INSTANTA
La data de 2010, cu nr. x a fost inregistrata la instanta adresa organului constatator Autoritatea Rutiera Romana A.R.R. prin care ne-a inaintat spre competenta solutionare plangerea contraventionala formulata de petentul S I impotriva procesului verbal de constatare a contraventiei seria AIR nr.X incheiat la data de 16 martie 2010 de Autoritatea Rutiera Romana A.R.R. prin care i s-a aplicat amenda de 500 lei pentru savarsirea contraventiei prev. de art. 58 lit. l din O.U.G. 109/2005, mod. si aprob.de Legea nr. 102/2006.
In motivarea plangerii contraventionale adresata organului constatator la data de 29 martie 2010, petentul sustine ca atestatul sau professional ce i-a fost solicitat la control de catre inspectoratul de trafic la data constatarii contraventiei era expirat din data de 10 februarie 2010, dar nu i s-a eliberat dovada ca a promovat examenul.
S-a anexat copia procesului-verbal de constatare a contraventiei.
Prin intampinare, organul constatator a solicitat respingerea plangerii contraventionale, deoarece in urma controlului efectuat la data de 16 martie 2010, in trafic pe raza localitatii B asupra autotractorului cu semiremorca cu numere de inmatriculare X, X obtinuta si utilizate de S.C. M C S.R.L. si condusa de petent, s-a constatat ca acesta nu a detinut la bordul vehiculului si nu a putut prezenta la momentul si locul controlului certificatul de competenta profesionala la categoria de transport pe care o efectua.
Instanta a insistat ca petentul sa depuna dovezi cu privire la data cand a sustinut examenul si obtinerea noului atestat profesional, insa, demersurile au ramas fara raspuns.
Din analiza procesului - verbal de constatare a contraventiei seria AIR nr. X incheiat la data de 16 martie 2010 de Autoritatea Rutiera Romana A.R.R., instanta retine ca petentului i-a fost aplicata amenda de 500 lei, deoarece la controlul efectuat de catre inspectorii ARR din data de 16 martie 2010, in trafic, pe raza localitatii B asupra autotractorului si semiremorcii detinuta si utilizata de S.C. M C S.R.L., condusa de petent, care efectua transport rutier public de marfa, s-a constatat ca acesta nu a detinut la bordul vehiculului si nu a putut prezenta la momentul si locul controlului certificatul de competenta profesionala pentru categoria de transport pe care o efectua.
Verificand legalitatea si temeinicia procesului verbal in conformitate cu ar. 34 din OG nr. 2/2001, privind regimul juridic al contraventiilor, instanta constata ca acesta a fost incheiat cu respectarea prevederilor legale care reglementeaza conditiile necesare pentru incheierea sa valabila.
Cu privire la fondul cauzei, chiar daca OG nr. 2/2001 nu cuprinde dispozitii exprese cu privire la forta probanta a procesului verbal de contraventie, se apreciaza ca acesta face dovada deplina a situatie de fapt si a incadrarii in drept pana la dovada contrara, pe care trebuie sa o produca cel ce contesta mentiunile din acest proces verbal.
Petentul nu a facut dovada contrara a celor inscrise in procesul verbal si nu a fost in masura sa prezinte dovezi privind sustinerea examenului pentru obtinerea certificatului de competenta profesionala, si promovarea acestui examen, la o data anterioara datei de 16 martie 2010, data constatarii contraventiei.
Fata de cele retinute, plangerea contraventionala dedusa judecatii urmeaza a fi respinsa ca nedovedita in baza art. 1169 cod civil, iar procesul verbal mentinut ca temeinic si legal intocmit.
Plangerea contraventionala a fost formulata in termen legal si este scutita de plata taxei de timbru.
2
Judecătoria Babadag
art.208 alin.1 – art.209 alin.1 lit. a, alin. 3 lit. b din Cod penal cu aplicarea art. 99 Cod penal
Curtea de Apel Galați
Aplicarea legii penale mai favorabile. Incidenţa art.13 Cod penal în situaţia în care legea nouă nu mai condiţionează punerea în mişcare a acţiunii penale de formularea unei plângeri prealabile de către partea vătămată
Judecătoria Roșiori de Vede
PLANGERI PREALABILE
Judecătoria Babadag
plângere împotriva ordonanţei procurorului
Judecătoria Făget
Acțiune în constatare. Obligația de a face. Revendicare. Anulare act.