Tentativă la infracţiunea de omor – art. 20, art. 174 alin. 1 C.pen. Vătămare corporală gravă - art. 182 C.pen. Criterii de diferenţiere. Provocare – art. 73 lit. b) C.pen. Condiţii în care poate fi reţinută această circumstanţă atenuantă
Este irelevantă consecinţa acţiunii violente, constând în numărul de zile de îngrijire medicală necesare pentru vindecarea leziunilor, raportat la încadrarea juridică a faptei, determinantă sub acest aspect fiind intenţia cu care inculpatul a acţionat.
Pentru caracterizarea circumstanţei atenuante a provocării este esenţială împrejurarea ca în momentul ripostei, inculpatul să se fi aflat sub stăpânirea unei puternice tulburări sau emoţii, determinată de o provocare din partea părţii vătămate.
Decizia penală nr. 111 din 7 iunie 2011
Curtea de Apel Bacău
Motivarea încheierii de menţinere a măsurii arestului preventiv trebuie făcută cu mare atenţie pentru a nu încălca prezumţia de nevinovăţie. Incompatibilitatea judecătorului care se pronunţă pe vinovăţia inculpatului. Consecinţe.
Curtea de Apel Craiova
DREPT PENAL. INFRACŢIUNI CONTRA VIEŢII. INFRACŢIUNEA DE OMOR CALIFICAT. PREMEDITARE.
Tribunalul Mureș
Omor savarsit cu intentie indirecta. Respingerea cererii de schimbare a incadrarii juridice a faptei in ucidere din culpa
Tribunalul Ilfov
Penal – infracţiuni – Aplicarea procedurii simplificate prevăzute de art. 3201 C.pr.pen., în cazul infracţiunilor de tentativă la infracţiunea de omor calificat, prev. de art. 20 C.pen. rap. la art. 174 alin. 1 – art. 175 alin. lit. i C.pen.
Tribunalul Gorj
OMOR CALIFICAT Art. 174 C.pen., rap. la art. 175 lit. c C.pen., cu aplic. art. 73 lit. b C.pen.