Atât timp cât procedura de achiziţie publică a fost prevăzută să se desfăşoare pe parcursul mai multor etape, iar acestea urmau să se materializeze prin întocmirea unor acte distincte de evaluare, persoana care se consideră vătămată poate să le conteste doar după finalizarea fiecărei etape în parte, nefiind posibil să se solicite efectuarea controlului de legalitate mai înainte ca autoritatea contractantă să fi definitivat etapa de evaluare vizată şi care să se fi materializat prin întocmirea unui act de autoritate corespunzător acelei etape, chiar dacă, la momentul formulării contestaţiei existau elemente ce ar fi permis o antamare a modului în care urma să se deruleze procedura de selecţie a ofertelor găsite admisibile, din punct de vedere tehnic.
Curtea de Apel Târgu Mureș
1.Achiziții publice. Determinarea duratei termenului de prescripție a dreptului material la acțiune prin raportare la legea sub care a luat naștere raportul juridic, în pofida oscilațiilor legislative.
Curtea de Apel Oradea
RECURS CONTENCIOS ADMINISTRATIV ŞI FISCAL. ACHIZIŢII PUBLICE. OFERTĂ RESPINSĂ CA NECONFORMĂ. SOLICITAREA DE CLARIFICĂRI EMISĂ DE COMISIA DE EVALUARE NU PREZINTĂ CLARITATEA NECESARĂ UNUI ASTFEL DE DOCUMENT, CONFORM ART.78 DIN H.G. NR.925/2006, DACĂ NU...
Curtea de Apel Târgu Mureș
Contestarea actelor autorităţii contractante
Tribunalul București
COMUNICARE INFORMAŢII
Curtea de Apel Cluj
Contract de prestări servicii încheiat prin procedura reglementată de O.U.G. nr. 34/2006. Dispoziţii procedurale aplicabile, derogatorii de la dreptul comun, în ceea ce priveşte termenul de recurs. Lipsa caracterului de litigiu comercial, care să at...