Infracţiuni prevăzute de art.6 din l241/2005

Sentinţă penală 112 din 25.01.2012


Obiect: infracţiuni prev. de art. 6 din L 241/2005 cu aplicarea art. 41 alin. 2 C.pen şi art. 303 din L 95/2006

 Prin rechizitoriul procurorului de la Parchetul de pe langa Judecatoria Bacau nr. 1915/P/2008 s-a dispus punerea in miscare a actiunii penale si trimiterea in judecata a inculpaţilor SC LP având sediul social, reprezentată legal de lichidator judiciar CI, conform sent. Civ. 172/6.02.2009 pronunţată de Tribunalul Bacău în dosarul nr. 6988/110/2008 pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art. 6 din L 241/2005 cu aplicarea art. 41 alin. 2 C.pen şi art. 303 din L 95/2006 raportat la art. 302 ind. 1 alin. 1 C.pen cu aplicarea art. 41 alin. 2 Cpen, totul cu aplicarea art. 33 lit a Cpen, GP , şi MV, pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art. 6 din L 241/2005 cu aplicarea art. 41 alin. 2 C.pen.

 In motivarea actului de sesizare se afirma ca inculpatul SC LP în  calitate de angajator, în perioada noiembrie 2006 – februarie 2008 a reţinut şi nu a vărsat integral, cu intenţie, în 30 de zile de la scadenţă, sumele reprezentând impozite pe salarii, precum şi contribuţiile angajaţilor la bugetul asigurărilor sociale şi somaj, cauzând un prejudiciu efectiv în sumă totală de 7.335 lei;  în calitate de angajator, în perioada noiembrie 2006 – februarie 2008 a reţinut şi nu a virat integral la fond contribuţiile pentru asigurările sociale de sănătate reţinute de la salariaţi, cauzând un prejudiciu efectiv în sună de 1.869 lei şi că inculpatul MG în calitate de administrator al angajatorului LP în baza aceleaşi rezoluţii infracţionale, în perioada august 2006 – februarie 2008 a reţinut şi nu a vărsat integral, cu intenţie, în termen de 30 de zile de la scadenţă, sumele reprezentând impozite pe salarii, precum şi contribuţiile angajaţilor la bugetul asigurărilor sociale şi şomaj, cauzând un prejudiciu efectiv în sumă totală de 13.967 lei; în calitate de angajator, în perioada august 2006 – februarie 2008 a reţinut şi nu a virat integral la fond contribuţiile pentru asigurările sociale de sănătate reţinute de la salariaţi, cauzând un prejudiciu efectiv în sumă de 4.292 lei.

Procurorul mai afirmă că inculpatul MV în calitate de administrator al angajatorului SC LP  în baza aceleiaşi rezoluţii infracţionale, în perioada ianuarie 2006 -  iulie 2007 a reţinut şi nu a vărsat integral, cu intenţie, în 30 de zile de la scadenţă, sumele reprezentând impozite pe salarii, precum şi contribuţiile angajaţilor la bugetul asigurărilor sociale, de somaj şi sănătate, cauzând un prejudiciu efectiv în sumă totală de 47.265 lei.

Pentru dovedirea situatiei de fapt au fost propuse spre administrare urmatoarele mijloace de proba :

declaraţiile învinuiţilor;

expertiza contabilă;

somaţii, titluri executorii.

În temeiul art. 11 pct 2 lit b C.p.p şi art. 10 lit. g C.p.p, având în vedere că prin sentinţa nr. 675 din 20.05.2011 pronunţată în dosarul 4804/110/2007 de către Tribunalul Bacău, Secţia Comercială,  a fost aprobat raportul final depus de către lichidatorul judiciar, a fost închisă procedura falimentului deschis împotriva debitoarei SC LP instanţa urmează a dispune încetarea procesului penal pornit împotriva inculpatului SC întrucât a intervenit radierea acesteia.

Întrucât din înscrisul aflat la fila 109 dosarul instanţei rezultă că paguba pricinuită ANAF ca rezultat al săvârşirii faptelor pentru care au fost trimişi în judecată inculpaţii MGşi MV a fost integral reparată, instanţa în temeiul art. 11 pct. 2 lit b C.p.p şi art. 10 lit i ind. 1 C.p.p raportat la art. 74 ind. 1 C.p urmează a dispune încetarea procesului penal pornit împotriva acestora întrucât există o cauză de nepedepsire.

În temeiul art. 74 ind. 1 al. 2 C.p şi art. 91 lit c C.p instanţa va aplica inculpaţilor MG şi MV sancţiunea cu caracter administrativ a amenzii şi va dispune înregistrarea acesteia în cazierul judiciar.

În temeiul art. 14 C.p.p şi art. 346 C.p.p instanţa va constata că prejudiciul produs ANAF ca rezultat al săvârşirii faptelor a fost integral reparat.

În temeiul art. 192 al. 2 lit a C.p.p instanţa va obliga inculpaţii la plata cheltuielilor de judecată avansate de către stat.