Prin sentinţa civilă nr. 190/25.01.2013, Judecătoria Roşiorii de Vede a respins acţiunea S.C. G.D.R. S.A împotriva S.C. K.T. SRL având ca obiect plata contravaloare servicii de furnizare gaze naturale, reţinând că reclamanta nu a depus contractul cadru semnat de pârâtă în calitate de consumator, neîndeplinindu-şi astfel obligaţiile prevăzute de art. 1169 Cod Civil şi nefăcând dovada raporturilor juridice dintre părţi.
Recursul declarat de reclamantă a fost admis prin decizia civilă nr. 255/05.04.2013 a Tribunalului Teleorman, care a modificat sentinţa în sensul că a admis acţiunea şi a obligat-o pe pârâtă la plata serviciilor furnizate de reclamantă şi la cheltuielile de judecată.
Tribunalul a constatat că într-adevăr, semnătura şi ştampila societăţii pârâte lipsesc de pe contractul cadru ce a stat la baza facturilor fiscale emise pentru suma pretinsă.
Însă, a reţinut că între părţi s-a încheiat şi înscrisul „condiţii standard pentru furnizarea reglementată a gazelor naturale la consumatorii noncasnici”, înscris care a fost însuşit de ambele părţi prin semnătură şi ştampilă şi din al cărui cuprins rezultă că se întocmeşte în situaţia în care între părţi există un contract de furnizare a gazelor naturale.
Acest înscris reglementează durata contractului, preţul gazelor naturale şi condiţiile de plată, drepturile şi obligaţiile părţilor, răspunderea contractuală a acestora şi face dovada raporturilor juridice dintre părţi, constituind temei al răspunderii acestora.
S-a mai reţinut că, facturile fiscale emise au fost întocmite în baza înscrisului sus citat şi nu au fost contestate de intimata-pârâtă nici în faza concilierii directe şi nici în faţa instanţei pe parcursul judecăţii.
A constatat astfel tribunalul că , în aceste condiţii, în mod greşit prima instanţă a înlăturat aceste facturi şi că recurenta-reclamantă a făcut dovada raporturilor juridice dintre părţi, a îndeplinirii obligaţiei contractuale privind livrarea gazelor naturale şi respectiv că intimata-pârâtă, conform disp. art. 969 Cod Civil 1865, datorează preţul serviciilor de care a beneficiat
Judecătoria Tulcea
pretentii perimare
Judecătoria Zimnicea
Somaţie De Plată
Tribunalul Brașov
Achitarea integrală a CASS datorată anterior emiterii deciziei de compensare a obligaţiilor fiscale. Nelegalitate. Procedura de restituire a sumelor achitate de contribuabili- condiţii conform art. 117 C.proc.fiscală
Judecătoria Tulcea
Pretentii
Curtea de Apel Brașov
Vânzare spaţii comerciale sau de prestări servicii în baza Legii nr. 550/2002 – natura juridică a litigiilor – nerespectare termen de acţionare în judecată – consecinţe.