Anulare somaţie de plată.

Prin cererea de anulare a somaţiei de plată înregistrată la această instanţă la data de ______ debitoarea S.C. B. S.R.L. în contradictoriu cu creditoarea S.C. H. S.R.L.a solicitat anularea ordonanţei nr.1162/12.09.2008 prin care a fost obligată la plata sumei de 8157,45 lei reprezentând contravaloarea produselor livrate şi penalităţi de întârziere de 1% pe zi de întârziere, fără ca suma penalităţilor să depăşească cuantumul datoriei, şi în continuare, până la data achitării efective a debitului şi cheltuieli de judecată în suma de 39,30 lei.

În motivarea cererii sale debitoarea arată că nu erau îndeplinite condiţiile prev.de art.1 din OUG 5/2001. O parte din facturi nu au fost însuşite prin semnătura administratorului, reprezentantul legal al societăţii. Pe facturi s-a aplicat o ştampilă ovală care nu poate obliga societatea. Livrarea se dovedeşte prin avizul de însoţire a mărfii şi nu prin factură. Debitoarea consideră că în mod greşit s-a respins excepţia invocată privind necompetenţa Judecătoriei O.S.. Arată că nu s-a deplasat la sediul creditoarei, marfa a fost livrată de prepusul creditoarei la sediul debitoarei şi plata s-a efectuat în R. V., instanţa care are competenţa de soluţionare.

În întâmpinarea depusă creditoarea solicită respingerea cererii arătând că în lipsa ştampilei facturile au fost acceptate de debitoare prin emiterea biletelor la ordin pentru sumele menţionate în acele facturi, respectiv pentru întreaga sumă.

În ce priveşte competenţa conform art.10 al.4 Cod procedură civilă legiuitorul a lăsat la latitudinea creditoarei alegerea instanţei atunci când a prevăzut competenţa alternativă.

Din actele şi lucrările dosarului instanţa constată următoarele:

Excepţia necompetenţei teritoriale invocată de debitoarea a fost respinsă în mod corect de către instanţă prin ordonanţa nr.1162/12.09.2008 având în vedere prev.art.10 pct.4 Cod procedură civilă care prevede o competenţă alternativă care este la latitudinea creditoarei, în baza art.12 Cod procedură civilă. Obligaţia comercială a luat naştere la sediul creditoarei care corespunde şi locului de plată.

Cererea în anulare formulată de debitoare este nefondată pentru motivele ce urmează a fi expuse:

În baza unor relaţii comerciale creditoarea a livrat debitoarei mărfuri  şi au fost emise facturile fiscale: factura 5725244/14.12.2005 în valoare de 384,91, din care debitoarea a achitat 85,53 lei rămânând de achitat 299,38 lei, factura 9755076/1.07.2006 în valoare de 895,81 lei, neachitată, factura 9755077/1.07.2006 în valoare de 303,17 lei, neachitată, factura 8701174/11.11.2006 în valoare de 340,38 lei, neachitată, factura 8701175/11.11.2006 în valoare de 884,60 lei, neachitată, factura 5765991/28.11.2006 în valoare de 895,81 lei, neachitată, factura 5765992/28.11.2006 în valoare de 109,96 lei, neachitată, factura 8701944/28.11.2006 în valoare de 895,81 lei, neachitată, factura 8701946/2811.2006 în valoare de 1.662,22 lei, neachitată, factura 9208271/19.01.2007 în valoare de 868,13 lei, neachitată, factura 6142/25.04.2007 în valoare de 1.394,30 lei, neachitată, factura 4009/25.04.2007 în valoare de 154,70 lei, neachitată,

Susţinerile debitoarei că doar o parte a facturilor au fost acceptate la plată, cele care erau ştampilate cu ştampila rotundă au fost în mod corect înlăturate de instanţa de fond. Pentru toate sumele cuprinse în facturile emise debitoarea a emis bilete la ordin, menţionând distinct facturile care urmau a fi plătite, ştampilând cu aceeaşi ştampilă rotundă biletele la ordin refuzate la plată pentru lipsă de disponibil. Astfel instanţa a constatat că cererea creditoarei este întemeiată, creanţa ei fiind certă, lichidă şi exigibilă.

Instanţa de fond în mod corect a limitat cuantumul penalităţilor de întârziere la valoarea debitului făcând aplicarea art.4 al.3 din Legea 469/2002  reţinând că nu există o altă dispoziţie expresă prevăzută de părţi.

Pe baza considerentelor de mai sus instanţa va respinge cererea în anulare.

Nu se vor acorda cheltuieli de judecată creditoarei care deşi le-a solicitat nu a făcut dovada acestora.

Domenii speta

Spete similare