7. Sentinta – Pretentii. R?spunderea 13.09.2007
p?rintilor pentru copiii lor minori .
COMENTARIU – Prin sentinta civila nr. 2346/13.09.2007 s-a admis in parte actiunea formulat? de catre reclamantii M.D.I. , M.D. si M.E. impotriva piritilor B.C.G. si B.V. , dispunindu-se obligarea in solidar , in calitate de reprezentanti ai minorului B.M. , la suma de 10.000 RON cu titlu de daune materiale si la suma de 2000 lei cu titlu de daune morale .
Pentru a pronunta aceasta sentinta , s-a retinut in baza materialului probatoriu administrat ca la data de 29.06.2006 minorul B.M. a lovit-o pe reclamanta M.D.I. cu pumnul in zona fetei rupindu-i 3 din?i si fracturindu-i maxilarul , raspunderea penala a acestuia neputindu-se angaja deoarece nu implinise virsta de 14 ani .
S-a retinut ca in cauza sint incidente prevederile art. 1000 alin 2 din codul civil , indeplinite fiind atit conditiile prevazute de art. 998 – 999 Cod civil cit si celelalte 2 conditii minoritatea si minorul sa aiba domiciliul la p?rinti , p?intii indeplinindu-si in mod necorespunzator obligatiile ce le reveneau , inclusive pe acelea de educare a copilului minor .
Judecătoria Novaci
Instituire tutelă minor
Judecătoria Sectorul 6 București
Cerere stabilire domiciliu –respinsă Încredinţare minor pârâtei reclamante
Judecătoria Buhuși
Divorţ
Judecătoria Marghita
divort
Curtea de Apel Galați
Menţinerea măsurii plasamentului la asistent maternal profesionist. Respingerea cererii mamei de reintegrare în familie şi a unchiului matern de plasament la familia extinsă.