Neindicarea valorii bunului revendicat şi al temeiului de drept al acţiunii atrage suspendarea soluţionării cauzei potrivit dispoziţiilor aer. 1551 Cod procedură civilă
Decizia civilă nr. 295/R din 31.08.2010 a Curţii de Apel Galaţi
Prin încheierea pronunţată de către Tribunalul Galaţi s-a dispus suspendarea cauzei reclamantei V.P. în temeiul dispoziţiilor art. 1551 din Codul de procedură civilă până când aceasta va indica temeiul de drept al acţiunii şi valoarea imobilului revendicat.
Împotriva acestei hotărâri a declarat recurs reclamanta care a susţinut că precizările cerute de instanţa de fond nu sunt necesare, temeiul de drept fiind indicat iar valoarea imobilului este de peste 1 miliard de lei.
Faţă de precizările făcute de reclamantă în nota de susţineri depusă la instanţa de fond în sensul că îşi întemeiază acţiunea pe dispoziţiile Legii nr. 10/2001, art. 480 din Codul civil şi art. 1 din Protocolul nr. 1 Adiţional la Convenţia Europeană a Drepturilor Omului, în mod justificat prima instanţă a solicitat reclamantei să precizeze dacă înţelege să se judece pe dispoziţiile legii speciale sau a dreptului comun.
Cum reclamanta nu a indicat temeiul de drept al acţiunii în mod legal au fost aplicate dispoziţiile art. 1551 din Codul de procedură civilă.
De asemenea, pentru stabilirea competenţei materiale de soluţionare a cererii reclamanta are obligaţia legală de a evalua imobilul revendicat.
Întrucât cerinţele instanţei nu au fost îndeplinite, măsura suspendării cauzei în temeiul dispoziţiilor art. 1551 din Codul de procedură civilă este legală iar Curtea în temeiul dispoziţiilor art. 312 din Codul de procedură civilă a respins recursul ca nefiind fondat şi a menţinut măsura suspendării. (Red. G.P.)
Curtea de Apel Suceava
Suspendarea judecăţii apelului în temeiul disp. art. 1551 Cod proc. civilă. Cerere de repunere pe rol însoţită de o cerere de acordare a ajutorului public judiciar formulată în ultima zi a termenului de perimare. Consecinţe.
Curtea de Apel Pitești
LITIGIU DE MUNCĂ. URGENŢA SOLUŢIONĂRII. SUSPENDARE .
Curtea de Apel Oradea
Litigii cu profesioniști. Pretenții. Cale de atac exercitată împotriva încheierii de suspendare a judecății cauzei în temeiul art. 413 alin. 1 Cod procedură civilă, de către partea care a formulat cererea de suspendare care a fost admisă
Curtea de Apel Oradea
RECURS COMERCIAL. REVENIRE ASUPRA SUSPENDARII EXECUTARII SENTINTEI DISPUSE PÂNA LA SOLUTIONAREA RECURSULUI. MOTIVE TEMEINICE LA CARE FACE REFERIRE ART.300 PCT.5 COD PROCEDURA CIVILA.
Curtea de Apel Suceava
Iesire din indiviziune. Apel suspendat conform art. 155/1 Cod procedura civila. Neprecizarea motivelor ce au determinat suspendarea. Consecinte