Recurs. Nesemnarea de catre toti membrii completului a încheierii de sesizare a Curtii Constitutionale cu exceptia de neconstitutionalitate. Nulitate absoluta

Recurs. Nesemnarea de catre toti membrii completului a încheierii de sesizare a Curtii Constitutionale cu exceptia de neconstitutionalitate. Nulitate absoluta

C.pr.pen, art. 309 alin. 1

Câta vreme cauza se judeca la Tribunalul în recurs, în complet de trei judecatori, atât minuta încheierii recurate, cât si încheierea de sesizare a Curtii Constitutionale cu exceptia de neconstitutionalitate trebuie semnate de toti membrii completului de judecata.

Curtea de Apel Oradea, Sectia penala

Decizia nr.267/R din 4 mai 2010

Asupra recursului penal de fata, pe baza actelor si lucrarilor de la dosar, constata urmatoarele:

Prin sentinta penala nr. 928 din 8 octombrie 2009 a Judecatoriei Oradea, s-a respins ca si tardiva plângerea formulata de petenta SGC împotriva rezolutiei de neîncepere a urmaririi penale din 5 februarie 2009 data de Parchetul de pe lânga Judecatoria Oradea în dosarul nr. 6938/P/2007.

Petenta a atacat cu recurs aceasta sentinta, recurs ce formeaza obiectul dosarului nr. 7364/271/2009 al Tribunalului Bihor, dosar în care, în sedinta publica din 9 aprilie 2010 petenta, prin aparatorul sau ales, a invocat exceptia de neconstitutionalitate a dispozitiilor art. 278/1 alin. 2 Cod procedura penala.

Tribunalul Bihor, prin încheierea din 9 aprilie 2010 a respins cererea petentei, de sesizare a Curtii Constitutionale cu exceptia de neconstitutionalitate mai sus aratata.

Împotriva acestei încheieri a declarat recurs, oral, în sedinta publica din 9 aprilie 2010, petenta, prin aparatorul sau ales.

Examinând încheierea prin prisma recursului declarat, curtea constata ca aceasta este netemeinica si nelegala, iar recursul declarat în cauza este fondat, urmând a fi admis ca atare, potrivit dispozitivului prezentei.

Astfel, în cauza este incident cazul de casare prevazut de art. 385/9 alin. 1 punct 3 teza I Cod procedura penala, câta vreme desi cauza se judeca la Tribunalul Bihor în recurs, în complet de trei judecatori, atât minuta încheierii recurate, cât si încheierea au fost semnate doar de unul dintre membrii completului de judecata.

Or, potrivit art. 292 Cod procedura penala, instanta judeca în complet de judecata, a carui compunere este cea prevazuta de lege, iar potrivit dispozitiilor art. 54 alin. 2 din Legea nr. 304/2004 privind organizarea judiciara, recursurile se judeca în complet format din 3 judecatori.

De asemenea, potrivit art. 309 alin. 1 Cod procedura penala, minuta se semneaza de membrii completului de judecata.

Din coroborarea textelor de lege mai sus aratate, rezulta ca minuta încheierii si, pe cale de consecinta si încheierea recurata trebuiau semnate de catre toti membrii completului de judecata, iar doar de unul, astfel cum s-a întâmplat în speta.

Cum, potrivit art. 197 alin. 2 Cod procedura penala, dispozitiile relative la compunerea instantei sunt prevazute sub sanctiunea nulitatii absolute, nulitate ce nu poate fi înlaturata în nici un mod, care poate fi invocata în orice stare a procesului si se ia în considerare chiar din oficiu, curtea a constatat ca încheierea recurata este lovita de nulitate absoluta, considerent pentru care, în baza art. 385/15 pct. 2 lit. c Cod procedura penala, a admis recursul, a casat încheierea si a trimis cauza spre rejudecare Tribunalului Bihor, tinând seama de considerentele prezentei.

1

Domenii speta

Spete similare