Amenda civilă. Calitate procesuală activă şi pasivă

Sentinţă civilă 1512 din 14.12.2010


Potrivit  disp.art.580³ alin(1) cod proc.civ., daca obligatia de a face  nu poate fi îndeplinita prin alta persoana decât debitorul, acesta poate fi  constrâns, la cererea creditorului ( conform dispozitiilor tezei a II a a aceluiasi articol) la îndeplinirea ei, prin aplicarea  unei amenzi civile.

Prin încheierea nr.1512/14 decembrie 2010, Judecatoria Turnu Magurele a respins exceptia lipsei calitatii procesuale active a creditorului N.T. invocate de debitorul I.S.; a admis cererea creditorului si a obligat debitorul sa plateasca, în favoarea  statului, o amenda civila în suma de 20 lei/zi de întîrziere, pâna la executarea obligatiei  de a muta efectivul de capre din imobilul situat în Turnu Magurele, strada C.A. Rosetti  în alta locatie.

Pentru a hotarî astfel, instanta a retinut ca, prin sentinta civila nr.1663/21.10.2009 a Judecatoriei Turnu magurele, ramasa irevocabila prin respingerea apelului si recursului a fost admisa actiunea civila formulata de reclamantul N.T. împotriva pârâtului I.S. si s-a dispus obligarea acestuia din  urma sa-si mute  efectivul de capre din imobilul situat în Turnu Magurele, strada C.A. Rosetti  în alta locatie.

În ceea ce priveste exceptia lipsei calitatii procesuale active a creditorului N.T, invocata de debitorul I.S. în întâmpinare, instanta a  respins-o, ca neîntemeiata, cu motivarea  ca, în baza sentintei civile nr.1663/21 octombrie 2009 pronuntata de Judecatoria Turnu Magurele, creditor al obligatiei de „ a face”, stabilita în sarcina debitorului I.S. este N.T.

Prin obligatia de „ a face” se întelege îndatorirea de a executa o lucrare , de a presta un serviciu, deci în general, orice  prestatie pozitiva în afara celor ce se încadreaza în notiunea de „ a da”( ce presupune  îndatorirea de a constitui sau transmite un drept real). Pentru aceste motive nu este nevoie ca N.T. sa faca dovada calitatii sale de  titular al dreptului de proprietate asupra imobilului situat  în Turnu Magurele, strada C.A.Rosetti, ci doar a calitatii sale  de creditor al obligatiei de „ a face”, dovada pe care a facut-o.

Din continutul proceselor verbale întocmite de  BEJ M.M.E.,instanta a maia retinut ca debitorul I.S. nu s-a conformat dispozitivului hotarârii judecatoresti supuse executarii supuse  executarii si nu si-a mutat efectivul de capre în alta locatie.