3.Suspendarea judecăţii pentru lipsa părţilor. Aplicarea art. 242 Cod procedură civilă
Reglementarea art. 242 (1) Cod procedură civilă porneşte de la premisa că neprezentarea părţilor legal citate se consideră ca o voinţă prezumată a lor ca judecata pricinii să fie suspendată.
(Decizia civilă nr. 1/11.01.2007)
Curtea de Apel a constatat că încheierea de suspendare a judecăţii a fost pronunţată de tribunal cu aplicarea greşită a art. 242 Cod procedură civilă, text care reglementează instituţia suspendării voluntare.
Potrivit art. 242(1) Cod procedură civilă, instanţa va suspenda judecata când amândouă părţile o cer sau dacă nici una din părţi nu se înfăţişează la strigarea pricinii. Cu toate acestea – conform alineatului 2 al articolului – pricina se judecă dacă reclamantul sau pârâtul au cerut în scris judecarea în lipsă.
Reglementarea are în vedere că neprezentarea părţilor legal citate la judecata pricinii se consideră ca o voinţă prezumată a lor ca judecata să fie suspendată. În speţă, nu se poate reţine o asemenea voinţă, ci tocmai contrariul ei, rezultând fără echivoc din cererea depusă de intimata P.D. la data de 08 noiembrie 2006.
Din examinarea înscrisului (care este însoţit de dovada imposibilităţii prezentării avocatului intimatei la termenul din 10 noiembrie 2006) rezultă solicitarea intimatei-reclamante P.D. ca judecarea să fie amânată (pentru lipsă de apărare, în sensul art. 156 Cod procedură civilă) sau instanţa să se pronunţe – în lipsă – în legătură cu excepţia dirimantă a netimbrării apelului de P.F. Fără a se pronunţa asupra cererii de amânare, tribunalul a făcut aplicaţiunea art. 242 (1) punctul 2 Cod procedură civilă, fără a observa cererea expresă a intimatei de judecată în lipsă.
Raportat considerentelor expuse Curtea, în baza art. 304 pct. 9 şi art. 312 alin. 1 şi 5 Cod procedură civilă a admis recursul, casând încheierea de suspendare şi trimiţând cauza tribunalului pentru continuarea judecăţii.
Tribunalul Ialomița
Constatarea perimării. Data de la care începe să curgă termenul de perimare în cazul suspendării judecăţii în baza art.244 cod procedură civilă
Curtea de Apel București
Suspendarea legală facultativă.
Curtea de Apel Suceava
Recurs împotriva încheierii de suspendare a judecăţii. Invocarea dispoziţiilor art. 127 din noul Cod de procedură civilă.
Curtea de Apel Târgu Mureș
Suspendarea judecării cauzei până la soluţionarea excepţiei de neconstituţionalitate a prevederilor art.298 alin.2 ultima liniuţă din Legea nr.53/2003, Codul Muncii, prin raportare la prevederile art.1, alin.4 şi 5, art.73 alin.3, lit. p şi art.79 al...
Tribunalul Maramureș
Suspendarea soluţionării cauzei.Greşita aplicare a dispoziţiilor art. 244 pct. 1 Cod procedură civilă