Prin sentinţa penală nr.38 din 12.02.2013 , instanţa a calificat cererea de reabilitare de drept formulată de condamnatul B.I. ca fiind o cerere de reabilitare judecătorească , pe care a respins-o pentru lipsa condiţiilor de formă, în temeiul art.135 şi următoarele Cod penal şi a art.494 şi următoarele Cod procedură penală .
Pentru a pronunţa această sentinţă, instanţa a reţinut că persoanei condamnate i-au fost aplicate, pe lângă pedeapsa de 1 an închisoare cu suspendarea condiţionată a executării, pentru care solicită constatarea reabilitării de drept, încă patru pedepse cu închisoarea, cuprinse între 6 luni şi 2 ani şi 6 luni închisoare, cu executare, conform certificatului de cazier judiciar.
Având în vedere că potrivit reglementărilor din dreptul penal român instituţia reabilitării priveşte persoana condamnatului, instanţa trebuie să ţină cont de toate condamnările pe care acesta le-a suferit, astfel încât, în cazul unor condamnări succesive, dacă pentru una dintre ele nu sunt îndeplinite condiţiile reabilitării de drept, reabilitarea poate opera doar în condiţiile reabilitării judecătoreşti.
În cazul pedepselor aplicate condamnatului reabilitarea nu poate interveni decât în situaţia în care instanţa constată îndeplinirea condiţiilor prevăzute de dispoziţiile art.135 şi următoarele Cod penal (reabilitarea judecătorească). Chiar şi condamnatul a solicitat prin cererea sa să fie reabilitat cu privire la condamnările pe care le-a suferit, ulterior referindu-se doar la pedeapsa de 1 an închisoare cu suspendarea condiţionată a executării.
Deşi instanţa a acordat condamnatului 3 termene de judecată, unul pentru a avea posibilitatea să-şi angajeze apărător, fiind citat cu menţiunea de a preciza clar condamnările pentru care solicită reabilitarea, dacă prin cererea sa solicită reabilitarea de drept ori judecătorească şi de a depune toate înscrisurile necesare prevăzute de lege în cazul în care este vorba de reabilitare judecătorească, inclusiv sentinţele şi deciziile menţionate în certificatul de cazier judiciar precum şi dovada achitării eventualelor despăgubiri civile, comunicându-i-se şi o adresă cu acelaşi conţinut, acesta nu s-a prezentat la judecată şi nu a dat relaţiile solicitate
Tribunalul Mureș
Solutionarea cererii de reabilitare judecatoreasca fara ascultarea concluziilor procurorului desi acesta a fost prezent. Nulitate absoluta.
Tribunalul Iași
Cerere de reabilitare. Contestaţie respinsă: reabilitarea nu poate opera parţial ci vizează totalitatea condamnărilor petentului, acesta neputând fi reabilitat doar pentru o parte din condamnări
Tribunalul Olt
Reabilitare judecatoreasca. Conditii impuse de lege pentru a se dispune aceasta. Cale de atac.
Judecătoria Iași
Reabilitare judecătorească. Condamnări succesive, calcul termen, lipsa condiţiilor de formă
Tribunalul Neamț
Cerere de reabilitare judecătorească. Neîndeplinirea condiţiilor prevăzute de art.137 alin. 1 lit. a-d Cod penal. Respingerea cererii.