Fara titlu

Sentinţă civilă 56 din 16.01.2009


Dosar nr. 2940/257/2008

R O M Â N I A

JUDECATORIA MEDIAS

SECTIE GENERALA

SENTINTA CIVILA Nr. 56

Sedinta publica de la 16 Ianuarie 2009

Plati

 

Constata ca , prin actiunea civila înregistrata pe rolul acestei instante la data de 3.11.2008 , reclamanta B E a solicitat obligarea pârâtei B F la plata sumei de 293 lei , reprezentând debitul încasat în plus de executorul judecatoresc Tudor Vasile Petru în dosarul 73/2008 ; cu cheltuieli de judecata – astfel cum s-a precizat în scris la termenul de judecata din data de 9.01.2009 .

În motivarea actiunii sale , reclamanta învedereaza ca executorul judecatoresc a încasat suma de 1217,8 lei , însa , prin sentinta civila nr. 1202/2008 a Judecatoriei Medias , debitul a fost diminuat la suma de 924,8 lei , astfel ca , diferenta de 293 lei a fost încasata în mod nelegal .

Actiunea nu a fost motivata în drept .

Pârâta , prezenta la judecata , s-a opus admiterii actiunii , aratând ca ea a încasat doar debitul datorat de reclamanta .

Analizând actele si lucrarile dosarului , instanta a retinut urmatoarele :

Prin sentinta civila nr. 1202/5.05.2008 a Judecatoriei Medias , al carei dispozitiv a fost lamurit prin încheierea pronuntata la 30.07.2008 ( filele 34-38 dosar ) , s-a admis contestatia la executare formulata de debitoarea B E, în contradictoriu cu creditoarea B F, în ce priveste actele de executare efectuate de executorul judecatoresc Tudor Vasile Petru în dosarul 73/2008 , în sensul ca s-a dispus anularea în parte a procesului verbal de stabilire a cheltuielilor de executare nr. 73/6.03.2008 , stabilindu-se ca totalul sumei de recuperat de la debitoare este de 924,80 lei si se compune din : 800 lei creanta rezultata din sentinta civila nr. 470/2007 a Judecatoriei Sighisoara si decizia nr. 344/2007 a Tribunalului Mures ; 4 lei taxa de timbru ; 8,80 lei timbre judiciare ; 12 lei costul xerocopiilor ; 80 lei onorariul executorului judecatoresc ; 20 lei onorariu de consultanta al executorului . Dispunând astfel , instanta de executare a redus cuantumul onorariului executorului judecatoresc cu suma de 293 lei – suma cu referire la care reclamanta sustine ca a platit-o în plus executorului judecatoresc.

Într-adevar , reclamanta a platit executorului judecatoresc suma de 1217,80 lei , la data de 17.03.2008 ( potrivit chitantei aflate la fila 39 ) , suma care a facut obiectul contestatiei la executare solutionate prin sentinta civila nr. 1202/5.05.2008 a Judecatoriei Medias mai sus mentionata . Din totalul sumei încasate de executorul judecatoresc , suma de 293 lei a fost perceputa nelegal de acesta cu titlu de cheltuieli de executare .

Nu poate fi obligata , însa , pârâta la restituirea sumei încasate nelegal de executorul judecatoresc , pe de o parte , întrucât aceasta suma nu a intrat în patrimoniul acesteia , pentru a se îmbogati fara temei , iar , pe de alta parte , dat fiind faptul ca în sarcina ei nu se poate retine vreo fapta culpabila de natura a crea reclamantei prejudiciul pe care aceasta din urma îl invoca .

Ca atare , actiunea reclamantei fiind neîntemeiata , urmeaza a fi respinsa .