Dosar nr. 2940/257/2008
R O M Â N I A
JUDECATORIA MEDIAS
SECTIE GENERALA
SENTINTA CIVILA Nr. 56
Sedinta publica de la 16 Ianuarie 2009
Plati
Constata ca , prin actiunea civila înregistrata pe rolul acestei instante la data de 3.11.2008 , reclamanta B E a solicitat obligarea pârâtei B F la plata sumei de 293 lei , reprezentând debitul încasat în plus de executorul judecatoresc Tudor Vasile Petru în dosarul 73/2008 ; cu cheltuieli de judecata – astfel cum s-a precizat în scris la termenul de judecata din data de 9.01.2009 .
În motivarea actiunii sale , reclamanta învedereaza ca executorul judecatoresc a încasat suma de 1217,8 lei , însa , prin sentinta civila nr. 1202/2008 a Judecatoriei Medias , debitul a fost diminuat la suma de 924,8 lei , astfel ca , diferenta de 293 lei a fost încasata în mod nelegal .
Actiunea nu a fost motivata în drept .
Pârâta , prezenta la judecata , s-a opus admiterii actiunii , aratând ca ea a încasat doar debitul datorat de reclamanta .
Analizând actele si lucrarile dosarului , instanta a retinut urmatoarele :
Prin sentinta civila nr. 1202/5.05.2008 a Judecatoriei Medias , al carei dispozitiv a fost lamurit prin încheierea pronuntata la 30.07.2008 ( filele 34-38 dosar ) , s-a admis contestatia la executare formulata de debitoarea B E, în contradictoriu cu creditoarea B F, în ce priveste actele de executare efectuate de executorul judecatoresc Tudor Vasile Petru în dosarul 73/2008 , în sensul ca s-a dispus anularea în parte a procesului verbal de stabilire a cheltuielilor de executare nr. 73/6.03.2008 , stabilindu-se ca totalul sumei de recuperat de la debitoare este de 924,80 lei si se compune din : 800 lei creanta rezultata din sentinta civila nr. 470/2007 a Judecatoriei Sighisoara si decizia nr. 344/2007 a Tribunalului Mures ; 4 lei taxa de timbru ; 8,80 lei timbre judiciare ; 12 lei costul xerocopiilor ; 80 lei onorariul executorului judecatoresc ; 20 lei onorariu de consultanta al executorului . Dispunând astfel , instanta de executare a redus cuantumul onorariului executorului judecatoresc cu suma de 293 lei – suma cu referire la care reclamanta sustine ca a platit-o în plus executorului judecatoresc.
Într-adevar , reclamanta a platit executorului judecatoresc suma de 1217,80 lei , la data de 17.03.2008 ( potrivit chitantei aflate la fila 39 ) , suma care a facut obiectul contestatiei la executare solutionate prin sentinta civila nr. 1202/5.05.2008 a Judecatoriei Medias mai sus mentionata . Din totalul sumei încasate de executorul judecatoresc , suma de 293 lei a fost perceputa nelegal de acesta cu titlu de cheltuieli de executare .
Nu poate fi obligata , însa , pârâta la restituirea sumei încasate nelegal de executorul judecatoresc , pe de o parte , întrucât aceasta suma nu a intrat în patrimoniul acesteia , pentru a se îmbogati fara temei , iar , pe de alta parte , dat fiind faptul ca în sarcina ei nu se poate retine vreo fapta culpabila de natura a crea reclamantei prejudiciul pe care aceasta din urma îl invoca .
Ca atare , actiunea reclamantei fiind neîntemeiata , urmeaza a fi respinsa .
Judecătoria Gura Humorului
Ordonanţă de plată
Judecătoria Târgu Bujor
Eşalonarea plăţii amenzii penale
Judecătoria Târgu Neamț
Soma?ie de plată
Judecătoria Horezu
Anulare Proces Verbal Contraventie
Curtea de Apel Constanța
Cerere de punere în executare a sanctiunilor pecuniare formulată de Directia Drept International – Serviciul Cooperare Judiciară Internatională în materie penală. Competenta solutionării contestatiei formulate împotriva unei hot pron. in prima instanta