Reclamanta a solicitat instantei obligarea pârâtei la plata rovinietei (ultimele trei rate), iar pârâta prin cererea reconventionala a solicitat rezilierea contractului pe motivul neîndeplinirii obligatiei de catre reclamanta.
Instanta a admis actiunea principala, motivat de faptul ca reclamanta si-a îndeplinit obligatiile contractuale, iar pârâta a folosit drumurile nationale fara a achita valoarea ultimelor trei rate. Cererea reconventionala a fost respinsa întrucât pârâta-reclamanta nu a propus probe si nu a facut nici un fel de dovada ca motivele pentru care opereaza rezilierea contractului se încadreaza în situatiile prevazute în contract.
Tribunalul Teleorman
Aplicabilitatea dispoziţiilor art.251 Cod Civil exclusiv în raporturile juridice ce izvorăsc din asigurare
Tribunalul Argeș
obligaţia de a face
Judecătoria Filiasi
Ordonanţă de plată
Judecătoria Onești
Pretentii - litigiu comercial
Judecătoria Tulcea
Somatie de plata