Reclamanta a solicitat instantei obligarea pârâtei la plata rovinietei (ultimele trei rate), iar pârâta prin cererea reconventionala a solicitat rezilierea contractului pe motivul neîndeplinirii obligatiei de catre reclamanta.
Instanta a admis actiunea principala, motivat de faptul ca reclamanta si-a îndeplinit obligatiile contractuale, iar pârâta a folosit drumurile nationale fara a achita valoarea ultimelor trei rate. Cererea reconventionala a fost respinsa întrucât pârâta-reclamanta nu a propus probe si nu a facut nici un fel de dovada ca motivele pentru care opereaza rezilierea contractului se încadreaza în situatiile prevazute în contract.
Tribunalul Teleorman
VALIDARE POPRIRE
Judecătoria Brașov
Admisibilitatea cererilor de emitere a somatiei de plata intemeiate pe dispozitiile OG 5/2001 in cazurile in care obligatia de plata a unei sume de bani rezulta dintr-un contract comercial
Tribunalul Comercial Mureș
Pretentii
Judecătoria Târgu Bujor
Obligarea la plata despăgubirilor auto
Tribunalul Teleorman
Pretenţii. Litigii între profesionişti. Dovada raporturilor juridice dintre părţi – art. 1169, 969 Cod Civil 1865