Prin cererea înregistrată reclamanţii RIP şi RE0 au solicitat instanţei în contradictoriu cu pârâta RLC, evacuarea pârâtei.
Reclamanţii au învederat instanţei în şedinţa publică din data de 10.0.12014, că nu mai doresc soluţionarea cauzei, respectiv că renunţă la judecarea acesteia, întrucât pârâta s-a mutat din locuinţa lor.
Potrivit art. 406 N. C. Pr. Civ. „(1) Reclamantul poate să renunţe oricând la judecată, în tot sau în parte, fie verbal în şedinţă de judecată, fie prin cerere scrisă”.
Prin urmare, având în vedere poziţia exprimată de reclamanţi, în respectarea principiului disponibilităţii, instanţa urmează a lua act de renunţarea acestora la judecarea acţiunii formulate.
Curtea de Apel Târgu Mureș
Inadmisibilitatea acţiunii în contencios administrativ formulate împotriva nerespectării hotărârii de excludere din partid.
Tribunalul Teleorman
Luarea măsurii de siguranţă a internării medicale fără dispunerea internării provizorii şi confirmarea internării pe baza avizului comisiei medicale; casare cu trimitere spre rejudecare
Tribunalul Tulcea
Fond - Conflict de drepturi - drepturi salariale
Tribunalul Vaslui
RECURS - orodonanţa emisă de Comisia e cercetare a averilor cf. legii 115 din 1999 nu reprezintă o hotărâre judecătorească, nu este titlu executoriu
Tribunalul Tulcea
comercial –contestaţie tabel preliminar