Ordonanta de plata

Prin cererea înregistrată pe rolul acestei instanţe la data de 15.07.2014, creditorul  SC M. G. I. SA a solicitat obligarea debitorului  SC M. T. SRL la plata sumei de  200.011,45 lei, cuprinzand 143.773,06 lei reprezentand debit principal constand in facturi emise, insusite la plata si neonorate in termenul convenit; 45.453,13 lei dobanzi legale penalizatoare pentru  intarziere la plata fata de termenele convenite in facturi si asumate de parata; 14.693,94 lei dobanzi penalizatoare de 0,1% /zi la factura MEGA 031/01.03.2011, conform clauzei penale stabilite in factura si asumate de parata.

De asemenea, creditoarea a solicitat obligarea paratei la plata cheltuielilor de judecata ocazionate cu desfasurarea procesului.

În motivarea cererii, creditoarea a arătat că  in perioada 19.01.2011-01.03.2012, pârâta a achizitionat de la creditoare marfuri in valoare totala de 164.810,9 lei pentru  care s-au intocmit facuturile cu seriile MEGA nr. 009/19.01.2011; 011/21.01.2011; 012/21.01.2011; 012b/01.02.2011; 013/01.02.2011; 014/01.02.2011; 016/01.02.2011; 017/01.02.2011; 022/03.02.2011; 023/07.02.2011; 024/09.02.2011; 025/14.02.2011; 026/14.02.2011; 031/01.03.2011, prezentate detaliat in anexa nr. 1, parte integranta din prezenta cerere.

Sustine creditoarea ca aceste facturi au fost insusite de parata insa, aceasta nu si-a onorat obligatia de plata la termenele scadente convenite ferm in continutul facturilor emise, decat partial, inregistrandu-se un debit restant in suma de 143.773,06 lei.

Pentru  debitele restante, intrucat nu s-a prevazut o clauza penala, creditoarea a calculat si pretinde pentru  perioada de la scadenta si pana in prezent, de la parata debitoare, dobanzi legale penalizatoare, cu exceptia facturii 031/01.03.2011 unde s-a prevazut cuantumul penalizarii de 0,1%/zi intarziere.

Astfel suma totala a dobanzilor totale penalizatoare calculata in functie de dobanda de politica monetara a BNR pe diferite perioade si in concordanta cu prevederile legale respectiv OG 9/2000, aprobata prin Lg. 356/2002; OG 13/2011, aprobata si completata prin LG 72/2013 si pe care o solicita pârâtei este de 45.453,13 lei.

Pentru  factura MEGA 031/01.03.2011, s-au calculat dobanzi penalizatoare de 0,1%/zi pentru  un nr. de 1167 zile intarziere asupra unui debit restant de 12.591,21 lei reprezentand un cuantum al dobanzii penalizatoare de 14.693,94 lei.

Cuantumul total al dobanzilor penalizatoare calculate pentru  debitele restante solicitate pârâtei debitoare sunt de 56.238,39 lei.

Prin inaintarea prezentei cereri s-au avut in vedere realizarea actiunii premergatoare de transmitere catre debitor a somatiei de plata si punerea in intarziere a acesteia ca si conditie de admisibilitate a cererii de ordonanta de plata, prev. de NCPC.

Arata creditoarea ca a incercat in repetate randuri recuperarea pe cale amiabila a debitului restant, pârâta a refuzat achitarea datoriei, drept pentru  care s-a inaintat la instanta solutionarea acestui litigiu.

Apreciaza creditoarea ca debitul este cert prin existenta unui titlu executoriu, prin faptul ca marfurile au fost preluate de pârâta, creanta fiind exigibila datorita faptului ca a fost depasit termenul de plata convenit, astfel incat se aplica prevederile codului civil pentru  solicitarea prin instanta a ordonantei de plata pentru  recuperarea creantelor intre profesionisti.

În drept, au fost invocate prevederile art. 1013-1024, precum si prev.art. 2 din OG 13/2011.

În dovedirea cererii, a fost solicitată administrarea probei cu înscrisuri, cererii fiindu-i ataşate fotocopii certificate pentru conformitate cu originalul ale următoarelor înscrisuri:  centralizator facturi neachitate la scadenta de catre SC M. T. SRL, fila 6 dosar; calculator dobanzi penalizatoare filele 7 -14 dosar; somatie înaintata pârâtei fila 15 dosaar cu confirmarile de primire fila 16 dosar, precum si copiile facturilor cu seriile MEGA nr. 009/19.01.2011; 011/21.01.2011; 012/21.01.2011; 012b/01.02.2011; 013/01.02.2011; 014/01.02.2011; 016/01.02.2011; 017/01.02.2011; 022/03.02.2011; 023/07.02.2011; 024/09.02.2011; 025/14.02.2011; 026/14.02.2011; 031/01.03.2011.

Cererea a fost legal timbrată cu suma de 200 lei taxă judiciară de timbru potrivit art. 6 din O.U.G. nr. 80/2013,  conform  chitantei nr. 510450CM/09.07.2014, fila 17 dosar.

Debitorul nu a formulat întâmpinare, conform codului de procedura civila.

Debitoarea  a ridicat exceptia prescriptiei dreptului material la actiune, motivat de faptul ca au trecut mai mult de 3 ani de zile  iar partile nu au avut încheiat nici un contract si nici nu a fost notificat in tot acest termen de un executor judecătoresc.

Constata instanta ca la data de 14.01.2014, debitoarea a fost somata sa se prezinte la conciliere asa cum rezulta din actele existente la dosar, fila 15, aceasta fiind invitata la conciliere la data de 10.02.2014, orele 12, la sediul societatii din Dorohoi, str. Drochia nr. 45.

La dosar exista confirmarea de primire fila 16 dosar din data de 17.01.2014.

In conformitate cu prev.art. 2540 din NCC, „ prescriptia este intrerupta prin punerea in intarziere a celui in folosul caruia curge prescriptia numai daca aceasta este urmata de chemarea lui in judecata in termen de 6 luni de la data punerii in intarziere”.

Instanta apreciaza ca debitoarea a fost pusa in intarziere incepand cu data de 17.01.2014 iar actiunea a fost introdusa la instanta la 15.07.2014 in intervalul de 6 luni prevazut de textul de lege mai sus mentionat, termenul de prescriptie implinindu-se pe 17.07.2014.

In consecinta, instanta urmeaza sa respinga exceptia  prescriptiei dreptului material la actiune ridicata de parata ca neintemeiata.

Analizând materialul probator administrat în cauză, instanţa apreciază cererea de emitere a ordonanţei de plată ca fiind întemeiată şi o va admite, pentru considerentele care vor fi reţinute în cele ce urmează:

Potrivit art.1013 C.pr.civ., procedura specială a ordonanţei de plată este aplicabilă în cazul creanţelor certe, lichide şi exigibile constând în obligaţii de plată a unor sume de bani care rezultă dintr-un contract civil, inclusiv din cele încheiate între un profesionist şi o autoritate contractantă, constatat printr-un înscris ori determinate potrivit unui statut, regulament sau altui înscris, însuşit de părţi prin semnătură ori în alt mod admis de lege. 

În cauză, aceste condiţii sunt îndeplinite.

Astfel, creditorul are împotriva debitorului o creanţă certă, lichidă şi exigibilă, constând în obligaţia de plată a unei sume de bani de 200.011,45 lei, deoarece  debitoarei i-au fost livrate marfuri si nu a achitat contravaloarea acestora in termenul stipulat conform facturilor existente la dosar.

De asemenea,  creanţa menţionată rezultă din facturile existente la dosar, acestea fiind insusite de parti prin semnatura si neachitata la scadenta, fapt pentru  care s-au calculat si dobanzi penalizatoare.

Debitoarea nu a contestat in niciun mod existenta debitului fata de creditoare, sustinand numai ca a intervenit exceptia dreptului material la actiune, ceea ce nu este cazul in speta pentru  motivele mai sus expuse.

În consecinţă, faţă de considerentele anterior expuse, având în vedere şi dispoziţiile art. 1021 C.pr.civ., instanţa constată că pretenţiile creditorului sunt întemeiate, astfel că va admite cererea şi va obliga debitorul să plătească creditorului suma de 200.011,45  lei.

În temeiul dispoziţiilor art. 1021 alin. (1) şi (3) C.pr.civ., instanţa va stabili termen de plată de 30 de zile de la data comunicării ordonanţei de plată .

În conformitate cu dispoziţiile art. 451 C.pr.civ., instanţa va obliga debitorul să plătească creditorului suma de  200 lei, reprezentând cheltuieli de judecată, constând în taxa de timbru.

Postat 29.08.2014

Domenii speta

Spete similare