Prin sentinta civila nr. 1349/12.09.2008, instanta a respins plângerea formulata de catre petentii R.G., L.M.,F.T., R.A. si P.V. în contradictoriu cu Comisia de fond funciar Pojorâta, Directia Silvica Suceava si Comisia Judeteana Suceava.
Pentru a decide astfel, instanta a retinut ca reclamantii nu au facut dovada sustinerilor lor. Astfel, reclamantii nu au dovedit calitatea de proprietari deposedati ai autorilor, nu au depus la dosar o identificare a terenului, un plan de amplasament, planurile de situatie depuse la dosar nefiind vizate si datând din septembrie 2002. De asemenea, reclamantii nu au facut dovada ca, dupa decesul proprietarului tabular, terenul a fost mostenit de alte persoane, care sunt acestea, cotele care li se cuvin si eventualele înscrieri în cartea funciara cu terenurile astfel dobândite. De altfel, prin actiunea ce a format obiectul dosarului nr. 3532/206/2007, reclamantii au solicitat reconstituirea dreptului de proprietate pentru acelasi teren cu vegetatie forestiera, invocând drept autor doar pe T.A., actiune ce a fost respinsa prin sentinta nr.117/2004 a Judecatoriei Câmpulung Moldovenesc, solutie mentinuta prin decizia nr. 1217/2004 de Tribunalul Suceava, în timp ce în prezenta actiune au indicat drept autori alaturi de T.A. si pe R.I. si R.S.
Judecătoria Constanța
Fond funciar. Anularea titlului de proprietate urmare a nerespectării condiţiilor de emitere a procesului-verbal de punere în posesie
Judecătoria Ploiești
FOND FUNCIAR. BENEFICIAZĂ DE REPUNEREA IN TERMENUL DE ACCEPTARE A SUCCESIUNII DOAR MOŞTENITORII CARE NU AU ACCEPTAT SUCCESIUNEA IN TERMENUL PREV DE ART. 700 C.CIV., IAR NU SI CEI CARE AU RENUNŢAT
Judecătoria Bacău
Fond funciar modificare titlu de proprietate
Judecătoria Târgu Jiu
daune cominatorii
Judecătoria Bârlad
Fond funciar