Plângere contravenţională

Dosar nr. ..../318/2011

R O M Â N I A

Cod operator 2445

JUDECATORIA TÂRGU JIU

JUDETUL GORJ

SECTIA CIVILA

SENTINTA CIVILA  Nr. 8673/2011

Sedinta publica de la 27 Octombrie 2011

Completul compus din:

PRESEDINTE:ALINA MIHAELA RETEZANU

Grefier :LUCIANA IONELIA NEGRILA

Pe rol fiind solutionarea plângerii contraventionale formulata de petentul .... împotriva procesului - verbal de contraventie seria R11, nr. 0296701 încheiat  la data de 13.09.2011 de catre intimata ....... .

La apelul nominal facut în sedinta publica au lipsit partile, prezentându-se pentru petent avocat .....

Procedura de citare legal îndeplinita.

S-a facut referatul cauzei de catre grefierul de sedinta, s-a depus de catre avocatul petentului factura nr. 0013657 din 27.09. 2011, invocându-se totodata oral de catre acesta la interpelarea instantei ca petentul nu a comunicat CNADNR - ului schimbarile operate, dupa care,

Nemaifiind alte cereri de formulat sau probe de administrat, instanta a constatat plângerea în stare de judecata si a acordat cuvântul pe fond.

Avocat ....  pentru petent a solicitat instantei admiterea plângerii si exonerarea acestuia de plata amenzii aplicate , dat fiind faptul ca detinea rovinieta valabila pentru autoturismul cu nr. ..., pe numele fratelui sau .....

I N S T A N T A

Deliberând  asupra cauzei civile de  fata constata urmatoarele:

Prin plângerea înregistrata pe rolul Judecatoriei Tg.- Jiu sub nr..../318/2011, petentul ... a solicitat instantei de judecata ca, prin sentinta  ce se va pronunta sa  se dispuna anularea procesului verbal de contraventie seria R11 nr. 0296701 încheiat  la data de 13.09.2011 de catre intimata .... si exonerarea de la plata amenzii aplicate .

În motivarea plângerii sale, petentul a aratat ca nu se face vinovat de savârsirea contraventiei retinute în sarcina sa , motivat de faptul ca  la data  de 17.03.2011, ora 14:25, detinea  rovinieta valabila  pentru autovehiculul înmatriculat  cu numarul ..., marca ..., cu numarul de  identificare  ... de culoare  albastra, fapt pe care îl poate dovedi cu  factura  seria TM nr. 1000713008/02.04.2010 eliberata de ... - punctul de lucru ..., pe numele fratelui sau ....

A precizat  petentul ca  la data  platii rovinietei detinatorul autovehiculului  marca Ford  era  fratele sau ... si masina avea numarul de  înmatriculare ... si numarul de identificare .... iar  la data  constatarii din procesul verbal  (17.03.2011) detinatorul aceluiasi autoturism  era el petentul - .. si avea numarul  de înmatriculare ....

În dovedirea plângerii sale a depus la dosar procesul verbal  de contraventie contestat, procesul verbal de îndeplinire  a procedurilor de comunicare,  chitanta nr.511-258-0006 din 15.09.2011 , Ordinul de încasare numerar,  factura  seria TM nr.10 00713008/02.04.2010 , procura speciala autentificata sub nr.1236/2010 la BNP Neacsa Nistorescu, dovada înlocuitoare a certificatului de înmatriculare  seria .... certificatul de înmatriculare al autovehiculului, carnet  de inspectie tehnica a vehiculelor , cartea de identitate a vehiculului,  cartea sa de identitate si cartea de identitate a numitului .....

Analizând actele si lucrarile dosarului instanta a retinut urmatoarele:

Prin procesul verbal de contraventie ... nr. .... încheiat  la data de 13.09.2011, petentul a fost sanctionat cu amenda contraventionala în cuantum de 250 lei, motivat de faptul ca în data de 17.03.2011 a condus  pe  DN 67 , km 90 + 700 m Dragoieni, vehiculul  categoria A , cu nr. de înmatriculare ...,  fara a detine rovinieta valabila.

Ca atare,  s-a retinut în sarcina petentului savârsirea  contraventiei  prev. de art.8 alin. 1 din OG 15/2002 privind aplicarea tarifului de utilizare si a tarifului de trecere pe reteaua de drumuri nationale din România.

Totodata, potrivit art.8 alin.3 din Og 15/2002 cu modificarile si completarile ulterioare, petentul a fost obligat sa achite si tariful de despagubire în cuantum de 28 de Euro , adica 118,21 lei.

Împotriva procesului verbal de contraventie a fost formulata de catre petent prezenta plângere.

Procedând potrivit art.34 alineat 1 din OG nr. 2/2001 la verificarea legalitatii si temeiniciei procesului verbal de constatare a contraventiei, instanta a constatat ca acesta  a fost încheiat cu respectarea dispozitiilor legale incidente.

Analizând întregul material probator administrat în cauza, instanta a retinut ca la data de 13.09.2011, petentul a fost sanctionat cu amenda contraventionala în cuantum de 250 lei, motivat de faptul ca în data de 17.03.2011 a condus  pe  DN 67 , km 90 + 700 m Dragoieni, vehiculul  categoria A , cu nr. de înmatriculare ....,  fara a detine rovinieta valabila.

S-a întocmit pe cale de consecinta procesul - verbal, acesta fiind semnat de catre contravenient, care la rubrica mentiuni a consemnat ca recunoaste fapta comisa.

Potrivit dispozitiilor art.1 alin.2 din Ordonanta nr.15/2002 privind aplicarea tarifului de utilizare si a tarifului de trecere pe reteaua de drumuri nationale din România, începând cu data de 01 iulie 2002 a fost introdus tariful de utilizare a retelei de drumuri nationale din România, aplicat tuturor utilizatorilor romani pentru toate autovehiculele înmatriculate care sunt folosite pe reteaua de drumuri nationale din România si structurat în functie de perioada de parcurs si de stationare, de încadrarea în clasa de emisii poluante (EURO), de masa totala maxima autorizata (MTMA) si de numarul de axa, dupa caz.

Conform art.1 alin.12 din OG 15/2002 "Începând cu data de 1 august 2010*), în cazul schimbarii numarului de înmatriculare al vehiculului, rovinieta îsi mentine valabilitatea numai în conditiile în care utilizatorul informeaza în scris Compania Nationala de Autostrazi si Drumuri Nationale din România - S.A. cu privire la schimbarea numarului de înmatriculare, în vederea operarii modificarii în baza de date. Documentele necesare si conditiile de efectuare a modificarii, precum si tarifele aferente se stabilesc prin norme metodologice aprobate prin ordin al ministrului transporturilor si infrastructurii"

Din actele dosarului , instanta a retinut ca  autoturismul petentului, marca ... , cu numarul de identificare ..., înmatriculat sub nr. ..., de culoare albastra, a apartinut initial fratelui petentului, respectiv .., el fiind înmatriculat sub nr. ....

Prin contractul de vânzare - cumparare pentru un vehicul folosit din 24.06.2010 , acest autovehicul este cumparat de petent, fiind înmatriculat sub nr......

Conform facturii nr.1000713008 din 02.04.2010, pentru  autoturismul cu numarul de înmatriculare ... s-a platit de catre ... suma de 114,04 lei în contul Companiei Nationmale de Autostrazi si Drumuri Nationale reprezentând contravaloare plata rovinieta.

Întrucât în speta s-a schimbat nu numai numele utilizatorului autovehiculului , ci si numarul de înmatriculare al acestuia din ... în ...,  conform art. art.1 alin.12 din OG 15/2002, pentru ca rovinieta sa îsi mentina valabilitatea, utilizatorul trebuia  sa informeze în scris Compania Nationala de Autostrazi si Drumuri Nationale din România - S.A. cu privire la schimbarea numarului de înmatriculare, în vederea operarii modificarii în baza de date.

Ca atare,  instanta nu a putut retine apararile petentului , în  sensul ca în cauza ar fi incidente disp.art.1 pct.10 din OG 15/2002 , conform carora în cazul schimbarii detinatorului vehiculului sau al cedarii dreptului de folosinta  rovinieta îsi mentine valabilitatea.

Astfel, instanta urmeaza a respinge  plângerea petentului si pe cale de consecinta ,  a mentine procesul verbal de contraventie ca fiind legal si temeinic încheiat.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

 HOTARASTE :

Respinge plângerea formulata de petentul ..., domiciliat în ...., strada ..., nr...,  blocul .., sc...,  ap..., judetul ... împotriva procesului verbal de contraventie  seria .. nr. ..., în contradictoriu cu intimata ... cu sediul în .., sector .. Bulevardul .., nr. ...

Cu recurs, în 15 zile de la  comunicare.

Pronuntata în sedinta publica din 27 Octombrie 2011, la Judecatoria Tg.- Jiu.

Presedinte,

ALINA MIHAELA RETEZANU Grefier,

LUCIANA IONELIA NEGRILA

Red. A.R. 28 Noiembrie 2011

Thred.ED

Ex.4

1

Domenii speta

Spete similare