S******** S******** K*** R****** S**
CreditorK*** P*** S**
Terţ popritZ****** I********
DebitorAdmite excepţia lipsei dovezii calităţii de reprezentant al reclamantei, invocată din oficiu de către instanţa de judecată. Anulează cererea de chemare în judecată formulată de creditoarea Secapital S.a.R.L., prin mandatar SC Kruk România SRL, în contradictoriu cu terţul poprit SC K*** P*** S** şi cu debitorul Zaharia Ionuţ-Dan, ca fiind introdusă de o persoană care nu a făcut dovada calităţii sale de reprezentant. Cu drept de apel în termen de 5 zile de la comunicare, cale de atac care se depune la Judecătoria Bacău. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 09.03.2016.
Hotarare 1637/2016 din 09.03.2016Amână pronun?area la data de 9.03.2016.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 01.03.2016Pentru a se formula concluzii scrise pe excepţia lipsei dovezii de reprezentant, acordă termen la data de 01.03.2016 ora 13,00 C18
Incheiere de sedinta din 02.02.2016