Solicitare redeschidere proces penal. Respingere. Prezenta avocatului ales
Distincţia între curatela specială prevăzută de art. 58 C.proc civ şi mandatul avocatului care exercită calea de atac împotriva hotărârii pronunţate în litigiul în care a reprezentat partea la fond.
Reducerea onorariului de avocat. Nerespectarea criteriilor de apreciere a cuantumului cheltuielilor de judecată.
Recurs nul. Împuternicire avocaţială emisă fără contract de asistenţă juridică
Cheltuieli de judecată. Onorarii de avocat. Criteriile de stabilire a cuantumului lor
Recurs. Nulitate
Reprezentarea părţilor în judecată.
Condiţiile exercitării profesiei de avocat
completare dispozitiv
Exercitarea profesiei de avocat. Condiţii
Cheltuieli de judecată. Onorariu de apărător
Competenţa de soluţionare cerere de învestire contract de asistenţă juridică
Reducerea onorariilor avocaţilor. Criterii de apreciere.
Reducerea onorariului de avocat cu ocazia deliberării, fără solicitarea micşorării lui de către partea adversă sau punerea acestui aspect din oficiu în discuţia părţilor
Litigiu de muncă. Contestaţie decizie de sancţionare
Actiune în anularea deciziei baroului, de respingere a cererii de primire în profesia de avocat fara examen. Lipsa dovezii modului de desfasurare a probei de verificare a cunostintelor. Consecinte
Actiune vizând obligarea baroului la primirea în profesia de avocat cu scutire de examen. Lipsa dovezii de exercitare a profesiei de consilier juridic cel putin 10 ani. Inadmisibilitate
Fond Funciar
Cheltuieli de judecata constând în onorariu de avocat. Onorariu de succes al avocatului.
La data de 04.11.2011, a fost înregistrată pe rolul Curţii de Apel Piteşti plângerea formulată de SC N.C.S.SRL împotriva Deciziei Consiliului Naţional de Soluţionare a Contestaţiilor nr.22160/5319/C3 din 24.10.2011.