Lipsa invocării unor fapte şi împrejurări noi necunoscute de instanţă la data soluţionării cauzei şi pe baza cărora să se poată dovedi netemeinicia hotărârii de condamnare.
Incidenţa disp. art. 1402 alin. 7 C.pr.pen., în situaţia în care, în perioada de timp scursă în intervalul existent între două prelungiri ale măsurii preventive prev. de art. 136 lit. „b” C.pr.pen., organul poliţiei judiciare nu a efectuat actele pro...
ridicarea controlului judiciar formulată de petent-inculpat in dosarul având ca obiect furt calificat
Inaplicabilitatea disp. art. 260 alin. 2 Cod penal având în vedere momentul recunoaşterii vinovăţiei martorului (cât priveşte mărturia mincinoasă), respectiv după pronunţarea hotărârii de condamnare a inculpatului.
Aprecierea instanţei de fond - în acord cu jurisprudenţa CEDO, respectiv practica instanţelor naţionale - că măsura arestării preventive este o măsură de excepţie şi că aceasta trebuie luată doar în situaţia în care niciuna dintre celelalte măsuri ...
Respingerea cererii formulată de către petent ca fiind introdusă înainte de termenul legal
Respingerea cererii formulată de către petent ca fiind introdusă înainte de termenul legal
Criterii avute în vedere la soluţionarea cererii formulată de către petentul arestat preventiv
Incidenţa dispoziţiilor prev. de art. 453 alin. 1 lit. „b” Cod procedură penală în soluţionarea cererii formulată de către condamnată
Luarea în considerare în soluţionarea laturii civile a principiului disponibilităţii părţilor - principiu ce guvernează latura civilă a procesului penal
Respingerea cererii formulată de petent ca fiind inadmisibilă, având în vedere că petentul se afla în executarea pedepsei, la data formulării cererii.
Fara titlu
Neefectuarea cercetărilor faţă de persoana juridică