Contestaţia la executare (art.598 ncpp)

Sentinţă penală 31/P/2017 din 21.02.2017


Prin cererea formulată de către condamnatul V V , deţinut în Penitenciarul Oradea, la data de 25.07.2016 şi înregistrată pe rolul Judecătoriei Aleşd, declinată la Tribunalul Bihor prin sentinţa Penală nr. 132/2016 pronunţată de către judecătoria Aleşd în dosar nr. 1436/177/2016 şi recalificată de către Tribunalul Bihor prin încheierea Penală din data de 09.01.2017, acesta solicită contopirea pedepselor la care a fost condamnat şi deducerea perioadei executate.

Analizând cererea formulată, se constată că prin Sentinţa Penală nr. 194/02.12.2015 pronunţată în dosar nr. 1667/111/2015 de către Tribunalul Bihor, definitivă la data de 17.02.2216 prin Decizia Penală nr. 104/A/2016 a Curţii de Apel Oradea, petentul V V Fa fost condamnat la o pedeapsă de 4 ani şi 6 luni închisoare pentru săvârşirea unei infracţiuni de trafic de persoane comisă în anul 2011 şi la o pedeapsă de 4 ani şi 6 luni închisoare pentru săvârşirea unei infracţiuni de trafic de minori comise în anul 2012. Prin aceeaşi sentinţă s-a dispus contopirea celor două pedepse în baza art. 38 Cod Penal, inculpatul fiind condamnat la o pedeapsă de 6 ani închisoare în regim de detenţie, precum şi deducerea perioadei reţinerii şi arestului prevenfiv începând cu data de 05.05.2015 la zi.

Prin Sentinţa Penală nr. 166/2014 pronunţată de către Judecătoria Aleşd în dosar nr. 315/177/2014, definifivă prin Decizia Penală nr. 402/A/2015 petentul V V F a fost condamnat la o pedeapsă de 10 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de fals material în înscrisuri oficiale, 10 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de uz de fals şi 1 an şi 2 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de conducere pe drumurile publice a unui autovehicul de către o persoană care nu posedă permis de conducere, toate aceste fapte fiind săvârşite la data de 23.10.2013. Prin aceeaşi sentinţă s-a constatat că cele trei infracţiuni sunt concurente cu infracţiunile săvârşite de inculpatul VVF, pentru care s-a pronunţat pedeapsa rezultantă de 1 an şi 2 luni închisoare prin Senfinţa Penală nr. 187/2013 a Judecătoriei Aleşd, definitivă prin Decizia Penală nr. 30/R/2014 a Curţii de Apel Oradea.

Ca urmare, a fost descontopită pedeapsa rezultantă de 1 an şi 21uni în pedepsele componente şi în baza art. 10 din Lg. nr. 187/2012 raportat la art. 33 lit. a şi art, 34 Cod Penal 1969 au fost contopite pedepsele stabilite iniţial cu pedepsele de 3 luni închisoare, 3 luni închisoare şi un an închisoare, fiindu-i aplicată inculpatului pedeapsa cea mai grea de 1 an şi 2 luni închisoare la care a fost adăugat un spor de 10 luni închisoare, urmând ca inculpatul să execute în final pedeapsa de 2 ani închisoare în regim de detenţie. Totodată i s-a dedus şi perioada executată din 13.06.2014 la zi.

întru-cât infracţiunile comise de către petentul pentru care a fost condamnat prin hotărârile penale sus menţionate au fost comise în condiţiile concursului real de infracţiuni, respectiv înainte de a se fi pronunţat o hotărâre definitivă de condamnare pentru vreuna din ele, instanţa văzând cererea acestuia, va dispune după cum urmează:

Va descontopi pedeapsa rezultantă de 2 ani închisoare aplicată petentului prin Sentinţa Penală nr. 166/2014 a Judecătoriei Aleşd, definitivă prin Decizia Penală nr. 402/A/2015 a Curţii de Apel Oradea în pedepsele componente de: 10 luni închisoare. 10 luni închisoare, 1 an şi 2 luni închisoare, 3 luni închisoare, 3 luni închisoare şi 1 an închisoare, va înlătura sporul de 10 luni închisoare aplicat.

Va descontopi pedeapsa rezultantă de 6 ani închisoare aplicată petentului prin Senfinţa Penală nr. 194/2015 a Tribunalului Bihor definifivă prin Decizia Penală nr. 104/A/2016 a Curţii de Apel Oradea în pedepsele componente de 4 ani şi 6 luni închisoare şi 4 ani şi 6 luni închisoare, va înlătura sporul de 1 an şi 6 luni închisoare.

Va constata că legea penală mai favorabilă petentului în soluţionarea cererii de contopire o reprezintă Codul Penal de la 1969, având în vedere că aplicarea unui spor ca urmare a soluţionării cererii de contopire este facultativă.

în baza art. 33-34 Cod penal 1969 va contopi pedepsele individuale de mai sus în pedeapsa cea mai grea de 4 ani şi 6 luni închisoare la care va adăuga un spor de 2 ani şi 4 luni închisoare, reprezentând echivalatul pedepselor ce nu se mai execută ca urmare a contopirii.

Va constata ca petentului urmează sa i se deducă perioada executata din 13.06.2014 la zi,astfel cum s-a reţinut în Sentinţa Penală nr. 166/2014.

Va constata că petentul a fost eliberat condiţionat la data de 5.05.2015 de către Judecătoria Satu Mare prin Sentinţa Penală nr. 419/2015 şi în aceeaşi zi a fost arestat preventiv conform Mandatului de Arestare Preventiva nr. 24/5.05.2015 urmând să deducă aceasta perioada din durata pedepsei ce urmează a o executa.

Se va dispune de asemenea anularea formelor de executare emise faţă de petentuln şi emiterea unui nou mandat de executare corespunzător dispoziţiilor enunţate.