Materia: Drept procesual penal. Proceduri speciale.
Temei de drept: art. 478 şi urm. Cod de procedură penală.
Acordul de recunoaștere a vinovăției este supus cenzurii instanţei, care verifică atât îndeplinirea condiţiilor de fond cât şi a celor de formă, cât şi temeinicia acordului, aspect ce se desprinde din coroborarea art. 484 Cod de procedură penală şi art. 485 Cod de procedură penală (acesta din urmă făcând referire expresă atât la verificarea condiţiilor prevăzute de art. 480 Cod de procedură penală – art. 482 Cod de procedură penală, cât şi la „blândeţea” soluţiei cu privire la care s-a ajuns la un acord, raportat la gravitatea infracţiunii sau periculozitatea infractorului).
Prin urmare, soluţia respingerii acordului de recunoaştere a vinovăţiei poate avea la bază fie motive de nelegalitate (nerespectarea prevederilor art. 480 Cod de procedură penală – art. 482 Cod de procedură penală sau soluţia cu privire la care s-a ajuns la un acord între procuror şi inculpat este nelegală), fie motive de netemeinicie (soluţia agreată este prea blândă raportat la gravitatea infracţiunii sau periculozitatea infractorului).
Curtea de Apel Brașov
Contencios administrativ. Principiul neretroactivităţii legii civile noi – „tempus regit actum „
Curtea de Apel Craiova
Revizuire întemeiată pe dispoziţiile art.322 pct.4 Cod procedură civilă. Condiţii.
Curtea de Apel Alba Iulia
Somaţia de plată întemeiată pe dispoziţiile O.G. nr.5/2001. Caracterul irevocabil al hotărârii prin care a fost respinsă cererea în anulare. Recurs inadmisibil.
Curtea de Apel Pitești
Admiterea plângerii, prin sentinţă, desfiinţarea rezoluţiei sau ordonanţei atacate şi trimiterea cauzei procurorului, în vederea începerii sau redeschiderii cercetării penale (art.278/1 alin.8 lit.b Cod procedură penală).
Curtea de Apel Iași
Limitele rejudecării cauzei de către instanţa de apel. Respectarea dispoziţiilor hotărârii instanţei de recurs - art. 385 C.pr.pen.