Înlocuirea pedepsei amenzii cu închisoarea (art.586 ncpp)

Completul compus din

PREŞEDINTE: 

GREFIER:

Constată că prin cererea Biroului Executări Penale din cadrul Judecătoriei Oradea, înregistrată la data de  18.01.2018 sub nr. de dosar …  a fost sesizată din oficiu instanţa de executare, solicitându-se înlocuirea pedepsei rezultante de 3.000 lei amendă penală aplicată intimatei …, prin sentinţa penală nr. … a Judecătoriei Oradea, def. prin necontestare la 10.10.2017, cu pedeapsa închisorii, conform art. 63 al. 1 şi 3 Cod penal.

În motivare s-a arătat că prin sentinţa penală nr. … a Judecătoriei Oradea, def. prin necontestare la 10.10.2017, s-a dispus condamnarea inculpatei … la pedeapsa de 3.000 lei amendă penală, pentru comiterea infracțiunii de abuz de încredere, iar persoana condamnată nu a făcut dovada achitării amenzii penale aplicată prin sentinţa amintită. 

A fost ataşat sesizării dosarul  nr. … al Judecătoriei Oradea.

Din actele şi lucrările dosarului, instanţa reţine următoarele:

Prin sentinţa penală nr. … a Judecătoriei Oradea, def. prin necontestare la 10.10.2017, s-a dispus condamnarea inculpatei … la pedeapsa de 3.000 lei, amendă penală, penrtu comiterea infracțiunii de abuz de încredere, prev. de art. 238 alin. 1 C. penal.

Biroul Executări Penale din cadrul Judecătoriei Oradea, prin judecător delegat, a procedat la data de 18.01.2018 la sesizarea instanţei de executare, solicitându-se analizarea posibilităţii înlocuirii pedepsei de 3.000 lei, amendă penală aplicată inculpatei … prin sentinţa penală amintită, cu pedeapsa închisorii, ca urmare a faptului că aceasta nu a făcut dovada achitării amenzii penale, deşi a fost somată în acest sens.

Pentru termenul din data de 24.09.2018 intimata … prin avocat, a comunicat instanţei, chitanţa seria TS076 nr. 20100302379 din 21.09.2018, în cuantum de 3000 lei cu titlu de amendă penală (fila 79 dosar).

Conform art. 586 alin. 6 Cod procedură penală, dacă persoana condamnată achită amenda pe parcursul soluţionării cauzei, sesizarea va fi respinsă ca neîntemeiată.

Având în vedere faptul că s-a făcut dovada achitării amenzii penale de către condamnat, instanţa, în temeiul art. 586 alin 6 Cod procedură penală va respinge ca neîntemeiată sesizarea privind înlocuirea pedepsei amenzii de 3.000 lei aplicată  condamnatei …, prin sent. penală nr. … a Judecătoriei Oradea, def. prin necontestare la 10.10.2017.

În baza art. 272 C.p.p. onorariul în sumă de 230 lei pentru avocat din oficiu: … din cadrul Baroului Bihor, se vor achita din fondurile Ministerului Justiţiei în baza delegaţiei nr. 510/26.01.2018 depuse la dosar.

În baza art. 275 alin. 3 Cod procedură penală cheltuielile judiciare avansate de stat vor rămâne în sarcina acestuia.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

HOTĂRĂŞTE:

In baza art. 586 alin. 6 C.p.p. respinge ca neîntemeiată sesizarea privind înlocuirea pedepsei amenzii de 3.000 lei aplicată  condamnatei … prin sent. penală nr. … a Judecătoriei Oradea, def. prin necontestare la 10.10.2017.

În baza art. 272 C.p.p. onorariul în sumă de 230 lei pentru avocat din oficiu: … din cadrul Baroului Bihor, se vor achita din fondurile Ministerului Justiţiei în baza delegaţiei nr. 510/26.01.2018 depuse la dosar.

În baza art. 275 alin. 3 Cod procedură penală cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia.

Cu drept de contestaţie în termen de 3  zile de la comunicare.

Pronunţată în şedinţa publică din 24 septembrie 2018

Domenii speta

Spete similare