Incetarea obligatiilor

Acestaeste document finalizat

Cod ECLIECLI:RO:JDBRLD:2019:004.000410

Dosar nr. 4384/189/2019

R O M A N I A

JUDECATORIA X

JUDB

SENTINTA PENALANr. 410/2019

Sedinta publica de la 13 Decembrie 2019

Instanta constituita din:

INSTANTA

Deliberand asupra cauzei penale de fata, constata urmatoarele:

Prin cererea inregistrata pe rolul Judecatoriei X la data de 26.06.2019, sub numarul de dosar X, Serviciul de Probatiune X asesizat instanta de judecata cu privire la intimatul X X cu privire laincetarea obligatiei de urma un curs de pregatire scolara si program de reintegrare sociala din cele doua impuseintimatului prin sentinta penala nr. x din data de 26.11.2018 a Judecatoriei X, pronuntata in dosarul nr. X018 al Judecatoriei X, ramasa definitiva prin neapelare la data de 18.12.2018.

In cuprinsul referatului se arata ca prin sentinta penala nr. X din data de 26.11.2018 a Judecatoriei X, pronuntata in dosarul nr. X018 al Judecatoriei X, ramasa definitiva prin neapelare la data de 18.12.2018, inculpatul X X a fost condamnat la pedeapsa de 1 an inchisoare pentru savarsirea infractiunii de tulburare a linistii publice, cu circumstante agravante sia fost obligat ca pe durata termenului de supraveghere sa respecte mai multe masuri de supraveghere, printre care si sa frecventeze doua programe de reintegrare sociala .

De asemenea, se mentioneaza de catre Serviciul de Probatiune X, prin referatul intocmit in cauza, ca numitul X X a parcurs un program de reintegrare sociala din cele doua, respectiv sesiunile programului de prevenire secundara/tertiara a recidivei, derulat in colaborare cu IPJ X, in perioada 29.05.2019-12.06.2019, conform Adverintei nr. xc/12.06.2019. Dat fiind ca intimatul a parcursprogramul deprevenire secundara/tertiara a recidivei derulat in colaborare cu IPJ X, program ce avut ca obiective constientizare4a importantei respectarii prevederilor legislative in vigoare, a ordinii si linistii publice, a normelor de convietuire sociala in familie si comunitate, cresterea capacitatii de informare privitor la amploarea fenomenelor infractionale generate de conduitele antisociale vizate si reducerea riscului de savarsire de noi infractiuni, se apreciaza ca acesta a constientizat consecintele ce pot decurge din adoptarea unui comportament infractional, si-a imbunatatit capacitatea de a identifica solutii alternative si a gestiona situatiile conflictuale.

Avand in vedere toate acestea se solicita modificarea obligatiei de a frecventa doua programe sociale derulate de Serviciul de Probatiune X impuse intimatului.

Analizand actele si lucrarile dosarului instanta retine urmatoarele:

Prin sentinta penala nr. X din data de 26.11.2018 a Judecatoriei X, pronuntata in dosarul nr. X018 al Judecatoriei X, ramasa definitiva prin neapelare la data de 18.12.2018, inculpatul X Xa fost condamnat la pedeapsainchisorii de 1 an pentru savarsirea infractiunii de Tulburare a linistii publice cu circumstante agravante- fapta din data de 21.11.2017.

In baza art.66 alin.1 lit.a), lit. b) Cod penal s-a interzis inculpatului ca pedeapsa complementara, exercitarea dreptului de a fi ales in autoritatile publice sau in orice alte functii publice, de a ocupa o functie care implica exercitiul autoritatii de stat si dreptul de a conduce autoturisme pe o durata de 2 ani socotita conform art. 68 alin.1 lit.b) Cod penal.

In baza art. 65 alin.1 rap. art. 66 alin.1 lit.a), lit.b) Cod penal s-a interzis inculpatului ca pedeapsa accesorie, exercitarea dreptului de a fi ales in autoritatile publice sau in orice alte functii publice, de a ocupa o functie care implica exercitiul autoritatii de stat si dreptul de a conduce autoturisme, de la ramanerea definitiva a prezentei sentinte si pana la executarea sau considerarea ca executata a pedepsei principale.

In temeiul art. 91 Cod penal s-a dispus suspendarea executarii pedepsei sub supraveghere si stabileste un termen de supraveghere de 2 (doi) ani, conform dispozitiilor art. 92 Cod penal.

In temeiul art. 93 alin.1 alin.2 Cod penal a fost obligat inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere sa respecte urmatoarele masuri de supraveghere:

a) sa se prezinte la serviciul de probatiune de pe langa Tribunalul X, la datele fixate de acesta;

b) sa primeasca vizitele consilierului de probatiune desemnat cu supravegherea sa;

c) sa anunte, in prealabil, schimbarea locuintei si orice deplasare care depaseste 5 zile;

d) sa comunice schimbarea locului de munca;

e) sa comunice informatii si documente de natura a permite controlul mijloacelor sale de existenta.

f) sa frecventeze doua programe de reintegrare sociala derulate de serviciul de probatiune sau organizate in colaborare cu institutii din comunitate.

Potrivit dispozitiilor art. 95 alin. 2 Cod penal ”instanta dispune incetarea executarii unora dintre obligatiile impuse, cand apreciaza ca mentinerea acestora nu mai este necesara.”

Potrivit art. 48 alin. 2 din Legea nr. 253/2013 privind executarea pedepselor, a masurilor educative si a altor masuri neprivative de libertate dispuse de organele judiciare in cursul procesului penal, in situatia in care, pe parcursul termenului de supraveghere, persoana supravegheata constata ca se impune modificarea continutului unora dintre obligatiile stabilite in sarcina sa, impunerea unor noi obligatii sau incetarea executarii unora dintre cele dispuse, formuleaza cerere catre judecatorul delegat cu executarea care sesizeaza instanta de executare, potrivit art. 87 din Legea nr. 286/2009, cu modificarile si completarile ulterioare.

Analizand in concret situatia petentului, instanta constata ca acesta a avut o atitudine corespunzatoare, si-a respectat obligatiile stabilite, iar comportamentul sau a fost unul adecvat. In acest sens instanta are in vedere si continutul raportului de evaluare intocmit de Serviciul de Probatiune X.

Instanta mai retine ca petentul a parcurs un program de reintegrare sociala din cele doua, respectiv sesiunile programului de prevenire secundara/tertiara a recidivei, derulat in colaborare cu IPJ X, in perioada 29.05.2019-12.06.2019, conform Adeverintei nr. x/12.06.2019

In aceste conditii, instanta in baza art. 66 alin. 1 din Legea nr. 252/2013 privind organizarea si functionarea sistemului de probatiune si art. 94 alin. 4 lit. a) Cod penal raportat la art. 95 alin. 2 Cod penal, admite sesizarea formulata de Serviciul de Probatiune X si dispune incetarea obligatiei de urma un curs de de pregatire scolara si program de reintegrare sociala din cele doua impuseintimatului X X prin sentinta penala nr. X din data de 26.11.2018 a Judecatoriei X, pronuntata in dosarul nr. X018 al Judecatoriei X, ramasa definitiva prin neapelare la data de 18.12.2018.

In baza dispozitiilor art. 275 alin. 3 Cod procedura penala, cheltuielile judiciare avansate vor ramane in sarcina statului.

2

Domenii speta

Spete similare