Cuprins pe materii: Insolvenţă
Indice alfabetic: Interpretarea art. 133 din Legea nr. 85/2006
Temei de drept: art. 133 din Legea nr. 85/2006
Din interpretarea art. 133 din Legea 85/2006 rezultă neîndoielnic că dreptul de creanță al asociaţilor asupra cotei reziduale se naşte doar după închiderea procedurii.
Nu poate fi reţinută susţinerea recurentei potrivit căreia dreptul de creanţă al asociaţilor asupra cotei reziduale este afectat doar de o condiție suspensivă și anume de a fi acoperit integral pasivul debitoarei.
Curtea de apel a reținut că dreptul de creanță al asociaților asupra cotei reziduale este afectat și de un termen suspensiv reprezentat de închiderea procedurii. Or, în condițiile în care termenul suspensiv nu s-a împlinit, deoarece nu s-a dispus închiderea procedurii insolventei, Curtea reține că nu s-a născut nici dreptul de creanță al acționarilor asupra cotei reziduale astfel încât solicitarea recurentei de a fi modificat tabelul definitiv consolidat de creanțe în sensul trecerii acționarilor în calitate de creditori nu este întemeiată.
Curtea de Apel Târgu Mureș
Legea nr. 85/2006, republicată. Acordarea cheltuielilor de procedură efectuate de lichidatorul judiciar
Curtea de Apel Suceava
Insolvenţă. Intrare în faliment
Curtea de Apel Oradea
Apel. Procedura insolvenţei. Imposibilitatea formulării cererii de antrenare a răspunderii administratorului statutar în temeiul dispoziţiilor art. 138 din Legea nr. 85/2006, de către un creditor, ulterior închiderii procedurii insolvenţei debitoarei.
Tribunalul Brașov
Contestaţie împotriva hotărârii adunării generale a creditorilor
Curtea de Apel Oradea
Procedura insolvenţei. Contestaţie tabel preliminar de creanţe prin care se solicită înscrierea în tabel cu sume reprezentând taxe de timbru din dosarul de insolvenţă şi dosarul de executare silită garanţi