Executare silită hotârare judecătoreasca

Prin contestaţia la executare înregistrată pe rolul Judecătoriei Ploieşti, sub nr., contestatoarea ... a solicitat în contradictoriu cu intimatul ..., anularea formelor de executare silita efectuate in dosarul de executare silita nr.... al BEJ ... si suspendarea executarii silite.

In motivare, a arătat, în esenta, că formele de executare silita pornite impotriva sa  sunt nelegale, aratand ca la data de 19.07.2018 s-a prezentat cu minora la executorul judecatoresc conform citatiei primite, insa minora nu a dorit sa mearga cu tatal sau.

A aratat ca in conditiile in care s-a prezentat cu minora la executor conform citatiei nu poate fi obligata la plata cheltuielilor.

 In drept,  s-au invocat prevederile art.443 si 711 CPC..

 In dovedire , a atasat  inscrisuri, f.9-28.

 Intimatul a formulat intampinare pe calea careia  a solicitat respingerea cererii, ca neintemeiata, invocand totodata exceptia tardivitatii cererii.

 In motivare intimatul a aratat, in esenta, ca petenta contestatoare nu i-a permis acestuia sa aiba legaturi personale cu minora , astfel cum s-a stabilit prin sentinta civila nr.......

 A aratat ca a incercat in repetate randuri sa ia legatura cu contestatoarea, insa fara rezultat, iar aceasta nu a ridicat nici corespondenta scrisa expediata de catre avocat.

 A aratat ca potrivit art.670 CPC cheltuielile ocazionate de efectuarea executarii silte cad in sarcina deboitorului urmarit.

In dovedire,  intimatul a solicitat proba cu inscrisuri.

In cauza a fost administrata proba cu inscrisurile de la dosar.

 Analizand cu prioritate  exceptia tardivitatii cererii, invocata de catre intimat, instanta urmeaza sa o admita in parte, respectiv cu privire la executarea insasi, avand in vedere ca prezenta cerere a fost depusa la instanta la data de 01.10.2018, iar contestatoarea a luat la cunostintă de executarea silită pornită impotriva acesteia la data de 04.07.2018 conform dovezii de la f.68, nefiind asadar respectat termenul legal de 15 zile.

In drept, potrivit art. 715 CPC  contestaţia la executare se poate face în termen de 15 zile, de la data când contestatorul a luat cunoştinţă de executarea silită pornită impotriva acestuia.

Cat priveste actele de executare silita privind cheltuielile de executare silita, instanta retine ca acestea au fost comunicate ulterior datei de 21.09.2018 conform inscrisurilor de la f.80,81, fapt pentru care va respinge exceptia in acest sens, ca neintemeiată.

Analizând ansamblul materialului probator administrat în cauză, instanţa reţine următoarele:

La data de 13.06.2018 intimatul a formulat cerere de executare silita impotriva contestatoarei in scopul punerii in executare silita a titlului executoriu reprezentat de sentinta civila nr..... sub aspectul programului de legături personale cu minora Focsa Daria-Ioana.

Prin incheierea nr..... Judecatoria Ploiesti a incuviintat executarea silită a titlului executoriu susmentionat, f.60.

Urmare a incuviintarii executarii silite, executorul judecătoresc a emis acte de executare silita, fiind stabilite cheltuieli de executare silită in cuantum de 2072 de lei.

In analiza legalitatii actelor de executare silita vizand cheltuielile de executare silita, instanta are in vedere prevederile art.670 CPC.

In consecinta, instanta retinând ca executorul judecatoresc a stabilit la data de 19.09.2018 cheltuieli de executare silita efectuate pana la aceasta data, iar ultimul act de executare silita a fost intocmit la data de 19.07.2018, cand s-a luat act de refuzul minorei de a insoti intimatul, respectiv de prezentarea contestatoarei impreună cu minora conform citatiei, instanta apreciaza ca in cauză nu devin incidente prevederile art.670 al.2 CPC privind reducerea proportionala a cheltuielilor de executare silita conform actelor de executare efectiv indeplinite.

Cat priveste sustinerea contestatoarei  vizand demersul acesteia  in sensul consilierii minorei, instanta văzând si raportul de consiliere psihologică de la f.69, retine că in esentă aceasta apărare priveste executarea silita insăsi, or in acest sens instanta a admis exceptia tardivitătii cererii.

PENTRU ACESTE MOTIVE

IN NUMELE LEGII

DISPUNE:

Admite in parte exceptia tardivitatii cererii, invocata de catre intimat, respectiv cu privire la executarea silita insasi.

Respinge contestaţia la executare, formulată de contestatoarea ...., cu domiciliul în ...., Judeţ Prahova, cu domiciliul ales la cab.av., jud.Prahova, în contradictoriu cu intimatul, cu domiciliul ,  cu privire la executarea silita insasi, ca fiind tardiv formulată.

Respinge exceptia tardivitatii cererii cu privire la cheltuielile de executare silita, ca neintemeiata.

Respinge contestaţia la executare, vizand cheltuielile de executare silita, ca neintemeiata. Respinge cererea de suspendare a executarii silite, ca ramasa fara obiect.

Cu drept de apel in 10 zile de la comunicare, cererea de apel se depune la Judecătoria Ploieşti.

Pusa la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei, azi, 15.03.2019.

Preşedinte, Grefier,

Domenii speta

Spete similare