Din actele dosarului reiese faptul că reclamanta îşi întemeiază dreptul de proprietate pe Certificatul de vacanţă succesorală nr. 13 din 08.07.2020, prin care imobilul din mun. Bucureşti str. Av. Popişteanu, nr. 39, sector 1 a fost trecut în proprietatea mun. Bucureşti. Pe calea prezentei acţiuni se solicită evacuarea pârâţilor din imobilul sus menţionat.
Instanţa observă că dosarul nr. 32885/3/2020**, aflat în prezent pe rolul Judecătoriei Sectorului 1 Bucureşti, cu termen de judecată la 06.10.2020, are drept obiect anularea certificatului de vacanţă succesorală nr. 13/18.07.2020 al BNP BG şi BBA cu privire la imobilul situat în Bucureşti str. Av. Popişteanu nr. 39 sector 1.
Prin urmare din moment ce în dosarul nr. 32885/3/2020** se urmăreşte însăşi anularea actului pe care reclamanta din prezenta cauză îşi întemeiază dreptul de proprietate, instanţa constată incidenţa dispoziţiilor art. 413 alin. (1) pct. 1 C.pr.civ, astfel că va dispune suspendarea prezentei cauze până la soluţionarea definitivă a dosarului nr. 32885/3/2020**.
Judecătoria Sectorul 1 București
Competenta teritoriala. Clauza atributivă de competentă inclusă în contractul de credit încheiat anterior intrării în vigoare a C.pr.civ. din 2013 nu poate fi considerată nescrisă în aplicarea art. 126 alin 2 C.pr.civ., dar are natură abuzivă, caracter ap
Curtea de Apel Brașov
Sancţiunea în cazul necomunicării sau comunicării tardive a unui act administrativ-fiscal.
Tribunalul Arad
Procedura insolvenţei
Judecătoria Sectorul 1 București
contestaţie la executare – contract de leasing; caracterul cert, lichid şi exigibil al sumelor executate
Curtea de Apel Brașov
Acţiune în despăgubiri pentru durata cercetării penale finalizată cu soluţie de scoate de sub urmărire penală.