Muncă în folosul comunităţii admisă

SENTINTA CIVILĂ  nr. 913

Şedinţa publică de la 20 septembrie 2021

I N S T A N Ţ A ,

Deliberând asupra cauzei civile de faţă, constată următoarele:

Prin cererea adresată Judecătoriei Făurei şi înregistrată la data de 15.06.2021  sub nr. ...., petenta A a solicitat înlocuirea sancţiunii amenzilor contravenţionale în cuantum total de 1.100 lei privind pe intimata-contravenientă  B cu sancţiunea obligării acesteia la prestarea unei activităţi în folosul comunităţii.

În motivarea cererii, petenta a arătat că intimata a fost sancţionată contravenţional prin mai multe procese-verbale de constatare a contravenţiei.

În drept, au fost invocate dispoziţiile OG nr.2/2001.

La cerere au fost ataşate înscrisuri.

Legal citat, intimata nu a depus întâmpinare şi nu s-a prezentat în faţa instanţei pentru a-şi exprima poziţia procesuală.

Analizând actele dosarului, instanţa reţine următoarele:

Măsura sancţionatorie a fost aplicată intimatei prin procesele verbale de contravenţie seriile  ............, ............, ........... şi ...........,depuse în anexă la cererea ce face obiectul prezentului dosar.

Potrivit dispoziţiilor art. 391 din OG nr.2/2001, pentru a putea dispune înlocuirea amenzii contravenţionale cu prestarea unei activităţi în folosul comunităţii, trebuie îndeplinite cumulativ următoarele condiţii: neachitarea amenzii contravenţionale în termen de 30 zile de la data rămânerii definitive a sancţiunii şi imposibilitatea executării silite a acesteia.

Din interpretarea sistematică a art. 391 din OG nr.2/2001 rezultă că procedura de înlocuire a sancţiunii amenzii cu cea de prestare a unei activităţi în folosul comunităţii este parte componentă a procedurii alternative de executare a sancţiunilor contravenţionale şi nu priveşte aplicarea unei noi sancţiuni principale pentru aceeaşi faptă care să fie prevăzută alternativ cu sancţiunea amenzii prin lege.

Deoarece procedura de executare silită nu a putut fi realizată aşa cum au precizat organele competente din cadrul petentei iar contravenienta, deşi citată legal, nu a făcut dovada achitării amenzii stabilite prin procesele verbale de contravenţie menţionate, sesizarea formulată este întemeiată şi urmează a fi admisă cu consecinţa obligării contravenientei la prestarea unei activităţi în folosul comunităţii în contul debitului datorat, proporţional cu nivelul pecuniar al amenzilor stabilite în sarcina intimatului  pe o durată de 80 ore, activitate care se va desfăşura la dispoziţia şi pe raza UNITATII ADMINISTRATIV TERITORIALE reclamante, în domeniul serviciilor publice.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

H O T Ă R Ă Ş T E :

Admite cererea formulată de petenta A, în contradictoriu cu intimata B, domiciliată .........

Înlocuieşte amenzile în valoare totală de 1.100 lei aplicate intimatei prin procesele verbale de sancţionare contravenţională seriile ...., ......., .......... şi .............. cu sancţiunea obligării intimatei la prestarea unei activităţi în folosul comunităţii pe o durată de 80 ore, activitate ce se va desfăşura pe raza com. .............., în domeniul serviciilor publice.

Cu apel în termen de 30 de zile de la comunicare.

Apelul se depune la Judecătoria Făurei.

Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 20 septembrie 2021.

Preşedinte, Grefier,

Domenii speta

Spete similare