LEGEA NR. 64/1995 MODIFICATA SI REPUBLICATA. REORGANIZARE JUDICIARA SI FALIMENT.
5. CERERE DE DESCHIDERE A PROCEDURII FALIMENTULUI. CONDITII.
Prin sentinta nr. 296 din 10 decembrie 2004 Tribunalul Suceava – judecator sindic a respins ca tardiva cererea formulata de creditoarea D.G.F.P. Suceava in temeiul Legii nr.64/95.
Pentru a hotari astfel, tribunalul a retinut ca, creditoarea putea si trebuia sa formuleze o declaratie de creanta in dosar nr.5032/2002 a Curtii de Apel Suceava, in care debitoarea SC „N.S.T.C.”SRL Radauti a solicitat dizolvarea societatii pentru imposibilitatea realizarii obiectului de activitate propus conform art. 222 lit. b din Legea nr. 31/90.
Impotriva sentintei a declarat recurs creditoarea, care a criticat-o pentru nelegalitate, intrucat disp. Legii nr. 64/95 nu prevad un termen inlauntrul caruia sa fie introdusa cererea pentru deschiderea procedurii pentru a putea fi respinsa ca tardiv formulata, instanta avand cel mult posibilitatea respingerii ca inadmisibila a cererii, motivat de lipsa calitatii procesuale a debitoarei, avand in vedere ca aceasta a fost dizolvata si radiata.
Curtea a apreciat intemeiat recursul.
S-a retinut ca de la data radierii societatii comerciale din registrul comertului inceteaza personalitatea juridica a societatii comerciale si deci capacitatea juridica a societatii sub ambele forme, de folosinta si de exercitiu.
Cum prin decizia nr.751 din 5 decembrie 2002 a Curtii de Apel Suceava, pronuntata in dosarul nr. 5032/2002 s-a dispus dizolvarea intimatei SC „ N.S.T.C.” SRL, potrivit art. 222 lit. b din Legea nr. 31/90 si radierea acesteia din registrul comertului, cererea de deschidere a procedurii falimentului fata de aceasta a fost formulata impotriva unei persoane fara capacitate juridica si, ca urmare, fara calitate procesuala activa.
Pentru aceste considerente, in temeiul art. 304 pct.9 rap. la art.304/1 Cod proc. civila si art.312 Cod proc. civila, s-a admis recursul declarat de creditoare si s-a modificat sentinta si, in rejudecare, s-a respins cererea formulata in temeiul Legii nr.64/95, ca inadmisibila.
(Decizia nr. 922 din 9 iunie 2005)
Tribunalul Comercial Argeș
Declaraţie de creanţă depusă în cadrul procedurii
Curtea de Apel București
Reorganizare judiciară şi faliment. Respingerea cererii formulată de creditoarea A.V.A.S.(Autoritatea pentru Valorificarea Activelor Statului) privind consolidarea creanţei proprii în U.S.D.
Tribunalul Arad
Procedura insolvenţei
Curtea de Apel Ploiești
Valoarea prag a creanţelor necesară pentru introducerea acţiunilor de deschidere a procedurii falimentului , prevăzută de legea nr. 169/2010 şi necesitatea aplicării imediate a noului cuantum
Curtea de Apel Timișoara
Procedura insolvenţei. Antrenarea răspunderii administratorului social. Nepredarea bunurilor aduse ca aport în natură la capitalul social. Consecinţe