CONTESTAŢIE ÎN ANULARE SPECIALĂ. GREŞEALĂ
MATERIALĂ. INADMISIBILITATE.
În materia contestaţiei în anulare întemeiată pe
dispoziţiile art.318 din Codul de procedură civilă, noţiunea de
„greşeală materială” are înţelesul unei greşeli materiale esenţiale
determinante pentru soluţia pronunţată.
Pe această cale nu pot fi valorificate greşelile de judecată
de apreciere a probelor sau de rezolvare a unui incident
procedural.
(Decizia civilă nr.80/R din 26 aprilie 2004 a
Curţii de Apel Piteşti).
Judecătoria a admis acţiunea reclamantului formulată în
contradictoriu cu pârâţii şi în consecinţă a desfiinţat contractul de vânzare-
cumpărare intervenit între părţi .
Soluţia a rămas definitivă ca urmare a respingerii apelurilor
declarate atât de reclamant, cât şi de pârâţi.
Urmare admiterii recursului, declarat de pârâţi, prin decizia civilă
nr.356/R din 28 februarie 2003, Curtea de Apel Piteşti a modificat decizia
tribunalului, în sensul admiterii apelului acestora şi pe fond a respins acţiunea
reclamantului.
Împotriva acestei din urmă decizii, au formulat contestaţie în
anulare C.V.I. şi C.D., în calitate de moştenitori ai reclamantului C.M.,
susţinând că soluţia adoptată în recurs este rezultatul unei greşeli materiale,
astfel că au invocat în drept dispoziţiile art.318 teza I din Codul de procedură
civilă.
Potrivit textului de lege menţionat, hotărârile instanţelor de recurs,
pot fi atacate cu contestaţie în anulare, când dezlegarea dată este rezultatul
unei erori materiale.
În materia contestaţiei în anulare întemeiată pe dispoziţiile textului
de lege citat, noţiunea de „greşeală materială” are înţelesul unei greşeli
materiale esenţiale, determinante pentru soluţia pronunţată.
Pe această cale nu pot fi valorificate greşelile de judecată de
apreciere a probelor sau de rezolvare a unui incident procedural.
Cum în speţă, contestatorii au formulat critici de fond, în legătură cu soluţia
pronunţată în recurs, a căror dezvoltare nu a fost pusă în discuţie de către
instanţă, întrucât reprezenta practic un recurs la recurs, contestaţia în anulare
a fost privită ca vădit inadmisibilă şi respinsă ca atare, prin decizia civilă nr.
80/R din 26 aprilie 2004.
Curtea de Apel Constanța
Contestaţie în anulare de drept comun. Inadmisibilitate. Obligarea Comisiei Centrale pentru Stabilirea Despăgubirilor la emiterea deciziei reprezentând titlu de despăgubire ?i a ANRP la emiterea titlului de conversie. Neregularitatea procedurii de citare
Curtea de Apel Iași
Contestatia în anulare speciala prevazuta de art. 318 teza a II-a C.pr.civ.
Curtea de Apel Bacău
Contestaţie în anulare. Motivul prevăzut de art.386 lit.e c.pr.pen.
Curtea de Apel Bacău
Contestaţia în anulare, termenul de introducere. Drept procesual penal, partea specială, căile extraordinare de atac. Drept procesual penal, contestaţia în anulare, termenul de introducere.
Judecătoria Galați
Reexaminarea împotriva încheirii de anulare pronunţată cu aplicarea greşită a dispoziţiilor noului cod de procedură civilă constituie recurs