Conflicte de asigurări sociale. calculul pensiei pentru muncă prestată în două sectoare distincte.

CONFLICTE DE ASIGURĂRI SOCIALE. CALCULUL

PENSIEI PENTRU MUNCĂ PRESTATĂ ÎN DOUĂ

SECTOARE DISTINCTE.

Pentru munca prestată în sectoare diferite nu se vor plăti

două pensii, dacă cererea de pensionare s-a înregistrat în condiţiile

Legii nr.3/1977.

Într-un astfel de caz se va stabili o singură pensie de

către Casa Judeţeană de Pensii, luându-se în calcul vechimea din

ambele sectoare de activitate.

(Decizia civilă nr.11/R-C.A. din 17 februarie

2004 a Curţii de Apel Piteşti)

Petentul a formulat contestaţie împotriva deciziei de pensionare,

solicitând recalcularea pensiei în mod separat pentru vechimea în muncă,

prestată în profesia de avocat şi pentru munca desfăşurată în sectorul de stat

şi recalculării pensiei suplimentare ce a fost omisă din acest act.

Contestaţia a fost respinsă de prima instanţă, care a reţinut că

pensionarea contestatorului s-a făcut la data de 01 ianuarie 1998, când erau în

vigoare Legea nr.3/1977 şi Decretul  nr.251/1978, astfel încât s-a stabilit o

singură pensie având în vedere întreaga vechime în muncă, în cele două

sectoare de activitate, urmând ca pensia cuvenită din sistemul de pensie al

avocaţilor să fie recuperată prin decontare de la Casa de Asigurări a

Avocaţilor din România.

Tribunalul a constatat că după intrarea în vigoare a Legii

nr.19/2000, plata integrală a pensiei s-a făcut contestatorului din fondurile

Casei Judeţene de Pensii Argeş, devenind ulterior beneficiar de drepturi în

baza Legii nr.309/2002, prin decizia de pensionare nr.211574 din 18 martie

2003, iar expertiza contabilă a concluzionat legalitatea de calcul cu privire la

pensia suplimentară şi indemnizaţia ce i s-au cuvenit contestatorului .

Contestatorul a formulat recurs împotriva acestei decizii, invocând

motivele încadrate în dispoziţiile art.6, 7, 8 şi 10 Cod procedură civilă, recurs

ce a fost respins ca nefondat.

Curtea s-a pronunţat cu prioritate asupra excepţiei privind

necompetenţa materială a soluţionării recursului, ridicată de către intimată.

Deşi prin art.299 alin.2 Cod procedură civilă, aşa cum a fost

introdusă prin art.1 pct.8 din O.U.G.nr.58/2003, se prevede că recursul se

soluţionează de către I.C.C.J. , dacă prin lege nu se prevede altfel, totuşi în

privinţa jurisdicţiei asigurărilor sociale competenţa soluţionării recursurilor

revine Curţilor de apel, în baza art.157 din Legea nr.19/2000, care statuează

că „împotriva hotărârilor tribunalelor se poate face recurs la Curtea de apel

competentă”.

Cum recursul de faţă a fost declarat împotriva unei hotărâri

pronunţată în primă instanţă de tribunal, care a soluţionat un conflict de

asigurări sociale, competenţa soluţionării acestuia revine Curţii, în baza

art.155 din Legea nr.19/2000.

În consecinţă, excepţia de necompetenţă materială a soluţionării

recursului a fost respinsă, ca neîntemeiată.

În respingerea recursului s-au avut în vedere aceleaşi raţionamente

ca acelea ale instanţei de fond.

În acest sens, în esenţă, s-a reţinut că pentru munca prestată în

sectoare diferite ca activitate nu se vor plăti două pensii, dacă cererea de

pensionare s-a înregistrat în condiţiile Legii nr.3/1977 şi a Decretului 

nr.251/1978, ce statuează în art.4, printre altele, că în cazul în care cel care

solicită pensionarea a fost încadrat în muncă şi într-o unitate de stat, pensia se

stabileşte de către sistemul asigurărilor sociale de stat, luându-se în

considerare vechimea în ambele sectoare, fiecărui sector revenindu-i obligaţia

de a suporta cota parte aferentă numărului de ani prestaţi în sectorul

respectiv.

Într-un astfel de caz se va stabili o singură pensie de către Casa

Judeţeană de Pensii, luându-se în calcul vechimea din ambele sectoare de

activitate, întrucât Legea nr.19/2000 şi O.U.G.nr.221/2000 nu retroactivează,

ceea ce face imposibilă solicitarea contestatorului de a se calcula separat

pensia de avocat şi o altă pensie pentru sectorul public.

Domenii speta

Spete similare