1.Plângere împotriva rezoluţiei procurorului – art.278/1.Cpp .
Petentul arestat nu a putut fi adus la sediul instanţei . Soluţionarea plângerii în condiţiile în care petentul- arestat nu a fost transferat – consecinţe.
Prin sentinţa penală nr.296 din 08.11.2006 , pronunţată de Judecătoria Turnu Măgurele în dosarul nr.3005/329/2006 , s-au respins ca inadmisibile plângerile conexate formulate de partea vătămată D.P.O. împotriva rezoluţiei nr. 616/P/2006 din 11 iulie 2006 a Parchetului de pe lângă Judecătoria Turnu Măgurele , reţinând că partea vătămată nu a formulat plângere împotriva rezoluţiei nr. 616/P/2006 din 11 iulie 2006 la primul procuror al Parchetului de pe lângă Judecătoria Turnu Măgurele .
Tribunalul a apreciat ca întemeiat recursul petentului întrucât la termenul din 08.11.2006 , petentul arestat avea afaceri judiciare la CAB Secţie I Penală şi nu poate fi transferat , astfel încât prima instanţă a încălcat dreptul la apărare al petentului
Judecătoria Moinești
Infracţiuni
Judecătoria Gura Humorului
Art. 181 cod penal
Judecătoria Focșani
infractiuni contra persoanei
Curtea de Apel Alba Iulia
Infracţiune de ucidere din culpă şi vătămare corporală din culpă. Latura civilă. Poziţia procesuală a asiguratorului. Natura juridică a răspunderii asiguratorului pentru recuperarea prejudiciului produs prin infracţiune.
Tribunalul Brașov
- infracţiunea de abuz în serviciu contra intereselor publice în formă calificată prev. de art. 248 Cod penal raportat la art. 2481 Cod penal; - infracţiunea de înşelăciune în formă agravată, prev. de art. 215 alin. 1, 2 şi 5 Cod Penal; - infracţiunea pre