Contopire pedepse. Omisiunea includerii uneia din pedepsele aplicate pentru faptele concurente.
Prin sentinţa penală nr. 594/2007, Judecătoria Bârlad l-a condamnat pe inc. la pedeapsa de 5 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art. 182 alin. 2 Cod penal şi, după descontopirea pedeapsei de 3 ani închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 1341/2006 a Judecătoriei Bârlad în pedepsele componente, s-au contopit toate în pedeapsa cea mai grea de 5 ani închisoare la care s-a adăugat pedeapsa de 8 luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 1644/2005a Judecătoriei Bârlad.
Prin decizia penală nr. 43/A din 27 februarie 2008 s-a desfiinţat în parte această sentinţă şi, în rejudecare după înlăturarea cumulului aritmetic şi descontopirea pedepsei de 5 ani închisoare în pedepsele componente, s-au contopit aceste pedepse cu pedepsele aplicate pentru fapte concurente prin sentinţa penală nr. 1340/2006 a Judecătoriei Bârlad.
Judecătoria Craiova
INFRACTIUNI SAVARSITE ASUPRA UNUI MEMBRU DE FAMILIE art. 199 alin. 1 Cp, combinat cu art. 193 alin. 1, 2 Cp cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cp.
Tribunalul Dâmbovița
Achitarea inculpatului la fond. Condamnarea acestuia in recurs.
Judecătoria Gura Humorului
Reabilitare
Judecătoria Găești
conducere fără permis, fapte concurente, anulare suspendare condiţionată anterioară
Judecătoria Balș
Săvârşirea infracţiunilor prev. de art.208 alin.1 C.pen., combinat cu art.209 alin.1 lit.g şi i Cod pen., art.180 alin.2 Cod pen. raportat la rat.33 lit.a C.pen., şi art.37 lit.b C.pen.