Plângere împotriva rezoluţiei procurorului. Competenţa după calitatea persoanei
Prin sentinţa penală nr. 48/2008, Judecătoria Bârlad a respins plângerea formulată de petentul I.F. împotriva rezoluţiei procurorului din 27 februarie 2007, dată în dosarul nr. 3434/P/2006 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Bârlad.
Prin decizia penală nr. 123/R din 12 martie 2008 s-a casat această sentinţă, iar cauza a fost trimisă la Curtea de Apel Iaşi pentru soluţionare în fond.
S-a reţinut că, printre persoanele faţă de care s-a dispus, prin rezoluţia procurorului, neînceperea urmăririi penale se află şi Stan Iulian Marius, executor judecătoresc, iar conform dispoziţiilor art. 28 ind. 1 pct. 1 lit. b Cod procedură penală, aşa cum acesta a fost modificat prin Legea nr. 79/2007 publicat în Monitorul Oficial nr. 225 din 2 aprilie 2007, competenţa aparţine Curţii de Apel Iaşi.
Judecătoria Sighișoara
Vătamare corporală
Tribunalul Olt
Incidenţa prevederilor art. 61 alin. 4 din legea nr. 78/2000 privind măsura de siguranţă a confiscării speciale în cazul infracţiunii de trafic de influenţă prevăzută de art. 257 alin. 1 C.p.
Curtea de Apel Târgu Mureș
a) Asocierea pentru săvârşirea de infracţiuni. Dezincriminare b) Deţinere de instrumente în vederea falsificării de valori. Elemente constitutive
Curtea de Apel Oradea
Greşita condamnare a inculpatului pentru comiterea infracţiunilor de furt şi de distrugere faţă de lipsa tipicităţii subiective a faptelor
Judecătoria Făgăraș
Penal - înşelăciunea (art. 215 C.p.) - art 290