Extinderea acţiunii penale. Sesizarea instanţei.

Prin sentinţa penală nr. 882/25.03.2008 Judecătoria Iaşi a hotărât, în baza art. 335 alin. 2 teza I, raportat la art. 33 lit. c din Codul de procedură penală reunirea dosarului nr. 20743/245/2007 al Judecătoriei Iaşi cu dosarul nr. 22355/2005 al Judecătoriei Iaşi, soluţionat prin sentinţa penală nr. 2621/02.06.2006 a Judecătoriei Iaşi, menţinută prin decizia penală nr. 821/05.12.2006 a Tribunalului Iaşi, menţinută şi rămasă definitivă prin decizia penală nr. 57/23.01.2007  a Curţii de Apel Iaşi; în temeiul art. 41 alin. 2 din Codul penal a constatat că actele de sustragere săvârşite la datele de 22.09.2005, 24.09.2005, 30.09.2005 şi 12.10.2005 pentru care inculpatul B.I. a fost condamnat prin sentinţa penală nr. 2621/02.06.2006 a Judecătoriei Iaşi şi fapta pentru care este judecat în prezenta cauză, săvârşită la 25/26.10.2005 reprezintă acte materiale ce intră în conţinutul aceleiaşi infracţiuni; a desfiinţat în latură penală sentinţa penală nr. 2621/02.06.2006 a Judecătoriei Iaşi; a schimbat, în temeiul art. 334 din Codul de procedură penală, încadrarea juridică a faptei din art. 208 alin. 1-209 alin.1 lit. g, i, alin. 2 lit. b Codul penal cu aplicarea art. 37 lit. a din Codul penal,  în art. 208 alin. 1 – 209 alin. 1 lit. g, i  şi alin. 2 lit. b din Codul penal, cu aplicarea art. 41 alin. 2 şi art. 37 lit. a din Codul penal (5 acte materiale săvârşite în perioada septembrie-octombrie 2005) şi l-a condamnat pe inculpat la pedeapsa închisorii de 6 ani sporită cu 6 luni.

Împotriva sentinţei penale  indicate  mai sus  a  declarat  apel inculpatul  B.I., solicitând  redozarea  pedepsei  şi criticând  modalitatea  în care  prima instanţă a  modificat  pedepsele  din antecedenţa  sa penală.

Recursul este fondat.

Potrivit  art.  317  Cod procedură penală judecata  este mărginită la fapta  şi la  persoana  arătată  în actul de  sesizare a  instanţei, iar în caz de  extindere a  procesului penal  şi la fapta şi persoana  la care se referă extinderea.

Potrivit art. 335  al.1  Cod procedură penală, dacă  în cursul judecăţii  se  descoperă  în sarcina  inculpatului  date  cu privire şi la  alte  acte materiale  care intră în conţinutul  infracţiunii  pentru care a  fost trimis  în judecată, instanţa  dispune, prin  încheiere, extinderea  acţiunii  penale  cu privire  şi la  aceste acte  şi procedează la judecarea  infracţiunii  în întregul ei.

Această procedură  de  extindere  a  acţiunii penale  trebuie  respectată , potrivit alin. 2  al aceluiaşi  articol  şi în situaţia  în care  cu privire  la unele  din actele  care intră  în conţinutul  aceleiaşi infracţiuni s-a pronunţat anterior o  hotărâre definitivă.

Încheierea  de  extindere  a  acţiunii penale reprezintă actul de  sesizare a  instanţei cu judecarea  actelor materiale descoperite  în cursul judecăţii şi care intră în conţinutul infracţiunii pentru care s-a dispus trimiterea  în judecată.

În speţă, prima instanţă, a  fost sesizată prin rechizitoriul Parchetului de  pe lângă  Judecătoria  Iaşi cu nr.  6931/P/2005  din  28.09.2007  cu  judecarea  inculpatului  B.I.  pentru  săvârşirea  în noaptea  de 25/26.09.2005  a  infracţiunii  de  furt  calificat  prev. de  art.  208  al.1 – 209  al.1 lit. g şi i, al.2  lit. b  Cod penal  cu aplicarea  art. 37  lit. a  Cod penal  în dauna părţii  vătămate M.M..

Constatând  în cursul  judecăţii  că actele  de  sustragere  săvârşite  de inculpatul  B.I.  la datele  de 22.09.2005, 24.09.2005, 30.09.2005  şi 12.10.2005, pentru care inculpatul a  fost  condamnat  prin sentinţa penală  nr.  2621/02.06.2006  a  Judecătoriei Iaşi  reprezintă acte materiale  ce  intră  în conţinutul  infracţiunii  de  furt  calificat  pentru care  inculpatul  a  fost  trimis  în judecată prin rechizitoriul nr.  6931/P/2005  din  28.09.2007  emis  de  Parchetul  de  pe lângă Judecătoria Iaşi, prima instanţă a  procedat la judecarea  infracţiunii  în întregul ei, fără a  dispune  extinderea  acţiunii penale,  deşi  reprezentantul  Parchetului  a  solicitat  această extindere  atât  în  şedinţa  din  04.03.2008, cât  şi în cea  din  18.03.2008.

Pronunţând  o  hotărâre  cu privire la actele materiale  pentru  care  inculpatul  a  fost condamnat  prin sentinţa  penală nr. 2621/02.06.2006  şi fără  a  dispune  în prealabil  extinderea  acţiunii penale  pentru aceste acte materiale, prima  instanţă  a  încălcat  dispoziţiile  referitoare  la sesizarea  instanţei,  dispoziţii  a  căror  nerespectare  este  sancţionată de  art.  197  al.2  Cod procedură penală  cu nulitatea  absolută.

Pentru  aceste  motive, Tribunalul,  în temeiul  art. 379  pct.2  lit. b  Cod procedură penală,  a admis apelul şi a desfiinţa  integral  sentinţa penală nr. 882/25.03.2008  pronunţată de Judecătoria  Iaşi.

Cauza  a  fost trimisă Judecătoriei Iaşi care, în  rejudecare, va trebui să respecte  limitele  sesizării, urmând  procedura prevăzută  de  art.  335  Cod procedură penală  şi  va avea  în  vedere  şi  criticile  aduse  prin apelul  declarat  de  inculpatul  B.I..

Domenii speta

Spete similare