Drept penal.
Infracţiuni
Contopire pedepse concurente. Menţinere spor aplicat prin hotărâre definitivă.
S-a dispus revocarea liberării condiţionate cu privire la restul de 1950 de zile de închisoare, rămas neexecutat din pedeapsa de 10 ani închisoare, aplicată condamnatului prin sentinţa penală nr. 131/1994 de Tribunalul Timiş şi s-a dispus contopirea pedepsei rezultante sus menţionate cu restul rămas neexecutat, în pedeapsa cea mai grea, de 10 ani închisoare şi pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 64 lit.”a,b,c” Cod penal pe o durată de 5 ani, pedeapsă sporită cu 200 de zile de închisoare, astfel cum s-a stabilit cu autoritate de lucru judecat prin sentinţa penală nr. 448/2004 a Judecătoriei Timişoara.
(Trib. Bistriţa-Năsăud, secţ. pen., sent. nr. 179/F/2008, nepublicată)
Prin cererea înregistrată petentul condamnat M.D.T. a solicitat contopirea pedepselor aplicate prin sentinţa penală nr. 448 pronunţată de Judecătoria Timişoara în dosarul penal nr. 13.920/2003 şi sentinţa penală nr. 413/2004 pronunţată de Tribunalul Timiş în dosarul nr. 2820/2003.
Analizând actele şi lucrările dosarului, tribunalul reţine în fapt următoarele:
Prin sentinţa penală nr. 448 pronunţată la 20.02.2004 de Judecătoria Timişoara, definitivă prin decizia penală nr. 471/12/18.05.2005 a Curţii de Apel Timişoara, s-a dispus condamnarea inculpatului M.D.T. la pedeapsa rezultantă de 2150 zile închisoare şi pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 64 lit.”a,b,c” Cod penal pe o durată de 5 ani, în urma contopirii pedepsei de 3 ani închisoare ce i s-a aplicat pentru comiterea infracţiunii de evaziune fiscală, prevăzută de art. 13 din Legea nr. 87/1994 raportat la art. 13 Cod penal cu aplic. art. 37 lit. ”a” Cod penal şi pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 64 lit. ”a, b, c” Cod penal pe o durată de 5 ani cu restul de 1950 zile închisoare din pedeapsa aplicată prin sentinţa penală nr. 31/21.02.1994 a Tribunalului Timiş, rămas neexecutat în urma liberării condiţionate, rest cu privire la care s-a dispus revocarea liberării condiţionate. În urma contopirii, la pedeapsa cea mai grea aplicată, de 1.950 zile de închisoare, s-a aplicat un spor de 200 de zile de închisoare.
Prin sentinţa penală nr. 413 pronunţată la 19 mai 2004 de Tribunalul Timiş, modificată prin decizia penală nr. 360/A/2004 a Curţii de Apel Timişoara, definitivă prin decizia penală nr. 4206/R/7.07.2005 a Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie s-a dispus condamnarea inculpatului M.D.T. la pedeapsa rezultantă de 10 ani închisoare pentru comiterea infracţiunii de înşelăciune, prevăzută de art. 215 alin. 2, 4 Cod penal cu aplic. art. 41 alin. 2 şi 37 lit. ”a” Cod penal şi pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 64 lit. ”a, b, c” Cod penal pe o durată de 4 ani, pedeapsă rezultată prin contopirea pedepsei de 10 ani închisoare aplicată în temeiul art. 215 alin. 2,4 Cod penal cu aplic. art. 41 alin. 2 şi 37 lit. ”a” Cod penal, pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 64 lit. ”a, b, c” Cod penal pe o durată de 4 ani şi restul de 1.950 zile de închisoare, rămas neexecutat din pedeapsa de 10 ani închisoare, aplicată prin sentinţa penală nr. 131/1994 a Tribunalului Timiş în urma liberării condiţionate, rest cu privire la care s-a dispus revocarea liberării condiţionate.
Infracţiunea pentru care s-a dispus condamnarea prin sentinţa penală nr. 448/2004 a Judecătoriei Timişoara a fost săvârşită în perioada august 2002, iar infracţiunea pentru care s-a dispus condamnarea prin sentinţa penală nr. 413/19.05.2004 a Tribunalului Timiş a fost săvârşită în perioada 18.09.2002 – 13.10.2002, astfel cum s-a dispus prin sentinţa penală nr. 130/P pronunţată la 18.02.2008 de Tribunalul Timiş, prin care s-a admis contestaţia la executare formulată de condamnat şi s-a lămurit conţinutul acestei sentinţe (sentinţa penală nr. 413/2004 a Tribunalului Timiş).
Prin prisma acestei stări de fapt, se constată că infracţiunea pentru care s-a dispus condamnarea inculpatului prin sentinţa penală nr. 448/2004 a Judecătoriei Timişoara a fost comisă în forma concursului real prevăzut de art. 33 lit.”a” Cod penal cu infracţiunea pentru care a fost condamnat inculpatul prin sentinţa penală nr. 413/2004 pronunţată de Tribunalul Timiş.
Pe cale de consecinţă, în temeiul art. 449 Cod procedură penală s-a admis cererea de contopire formulată şi s-a dispus contopirea pedepselor ce i s-au aplicat condamnatului prin sentinţele sus menţionate în pedeapsa cea mai grea, în temeiul art. 36 alin. 2, 3, 4 alin. 1 lit. ”b” şi art. 35 alin .1 şi 3 Cod penal, de 10 ani închisoare, pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 64 lit. ”a, b, c” Cod penal pe o durată de 5 ani, după ce, anterior, s-a procedat la descontopirea pedepselor rezultante aplicate prin sentinţele menţionate anterior.
Astfel, pedeapsa aplicată prin sentinţa penală nr. 448/2004 a Judecătoriei Timişoara s-a descontopit în elementele ei componente, respectiv 3 ani închisoare pentru comiterea infracţiunii de evaziune fiscală prevăzută de art. 13 din Legea nr. 87/94 raportat la art. 13 Cod penal cu aplic. art. 37 lit.”a” Cod penal şi pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 64 lit. ”a, b, c” Cod penal pe o durată de 5 ani şi restul de 1950 de zile închisoare din pedeapsa aplicată prin sentinţa penală nr. 31/21.02.1994 a Tribunalului Timiş, rămas neexecutat în urma liberării condiţionate a condamnatului.
Totodată, pedeapsa aplicată prin sentinţa penală nr. 413/19 mai 2004 de Tribunalul Timiş s-a descontopit în elementele ei componente, de 10 ani închisoare în temeiul art. 215 alin. 2, 4 Cod penal cu aplic. art. 41 alin. 2 şi 37 lit. „a” Cod penal şi pedeapsa complimentară a interzicerii drepturilor prevăzută de art. 64 lit. „a,b,c” Cod penal pe o durată de 4 ani şi restul de 1950 de zile de închisoare, rămas neexecutat din pedeapsa de 10 ani închisoare, aplicată prin sentinţa penală nr. 131/94 a Tribunalului Timiş, în urma liberării condiţionate a inculpatului.
Apoi, în temeiul art. 611 Cod penal s-a dispus revocarea liberării condiţionate cu privire la restul de 1950 de zile de închisoare, rămas neexecutat din pedeapsa de 10 ani închisoare, aplicată condamnatului prin sentinţa penală nr. 131/1994 de Tribunalul Timiş şi s-a dispus contopirea pedepsei rezultante sus menţionate cu restul rămas neexecutat, în pedeapsa cea mai grea, de 10 ani închisoare şi pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 64 lit. ”a, b, c” Cod penal pe o durată de 5 ani, pedeapsă sporită cu 200 de zile de închisoare, astfel cum s-a stabilit cu autoritate de lucru judecat prin sentinţa penală nr. 448/2004 a Judecătoriei Timişoara.
Pe cale de consecinţă, petentul-condamnat va avea de executat în urma contopirii, pedeapsa rezultantă de 10 ani închisoare, sporită cu 200 de zile închisoare şi pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 64 lit. ”a, b, c” Cod penal pe o durată de 5 ani.
În baza art. 71 Cod penal se va interzice petentului exercitarea drepturilor prevăzute de art. 64 lit.”a,b” Cod penal, pe toată durata executării pedepsei.
În temeiul art. 63 alin. 3 Cod penal s-a dedus din durata pedepsei aplicate în urma contopirii, perioada executată începând cu 15.XI.2002, la zi.
S-a dispus anularea vechilor mandate de executare a pedepselor emise în baza sentinţelor prin care petentul a fost condamnat la pedepsele supuse contopirii şi s-a dispus emiterea unui nou mandat de executare, corespunzător prezentei hotărâri.
În temeiul art. 192 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare vor rămâne în sarcina statului (judecător Berbecariu Daniella).
Tribunalul Buzău
PENAL.Trafic de influenta
Judecătoria Odorheiul Secuiesc
Infracţiunea de nerespectarea hotărârilor judecătoreşti, prev. de art.271 alin.2 Cod penal.
Judecătoria Târgu Neamț
art. 336 alin. 1 Cod penal
Judecătoria Târgu Neamț
Infracţiunii privind circulaţia pe drumurile publice, art.86 al.2 OUG 195/2002R
Judecătoria Pitești
infracţiune de mărturie mincinoasă prev. de art. 260 C.p.