Înlocuire amendă penală

Dosar nr. …/317/2011 Cod operator 3924

R O M Â N I A

JUDECĂTORIA TÂRGU-CĂRBUNEŞTI

TG-CĂRBUNEŞTI

Sentinţa penală Nr. 78/2012

Şedinţa publică de la 31 Ianuarie 2012

Completul compus din:

PREŞEDINTE IM

Grefier LV

Ministerul Public a fost reprezentat de procuror VR din cadrul Parchetului de pe lângă Judecătoria Tg.-Cărbuneşti.

Pe rol judecarea cauzei penale având ca obiect cererea formulată de Biroul executări penale din cadrul Judecătoriei Tg.-Cărbuneşti privind înlocuirea pedepsei amenzii cu închisoarea.

La apelul nominal făcut în şedinţa publică a răspuns condamnatul.

Procedura legal îndeplinită.

S-a făcut referatul cauzei de către grefier care învederează instanţei că a fost depus la dosarul cauzei răspunsul solicitat Primăriei Com.J.

Nemaifiind alte cereri de formulat ori probe de administrat, instanţa acordă cuvântul în dezbateri:

Reprezentantul Ministerului Public solicită respingerea cererii de înlocuire a amenzii întrucât din înscrisurile aflate la dosarul cauzei rezultă că motivul pentru care nu a fost achitată amenda este starea de insolvabilitate a condamnatului şi nu reaua credinţă a acesteia.

Condamnatul arată că nu are posibilităţile materiale pentru a plăti integral amenda.

INSTANŢA

Asupra cauzei penale de faţă:

Prin referatul întocmit de Biroul Executări Penale din cadrul Judecătoriei Tg.-Cărbuneşti şi înregistrat pe rolul Judecătoriei Tg.-Cărbunşti sub numărul …/317/2011 s-a solicitat înlocuirea amenzii aplicate condamnatului BG cu pedeapsa închisorii.

S-a arătat în cuprinsul referatului că prin sentinţa penală nr.545/27.11.2009 pronunţată de Judecătoria Tg.-Cărbuneşti în dosarul nr.1956/317/2009, definitivă prin decizia penală nr.106/15.02.2010, BG a fost condamnat la 1500 lei amendă penală în baza art.180 alin.2 C.pen.

Întrucât condamnatul nu a făcut dovada plăţii integrale a amenzii penale, s-a solicitat instanţei să dispună înlocuirea amenzii penale cu închisoarea în temeiul art.631 C. pen.

Examinând cererea formulată de biroul executări penale şi înscrisurile existente la dosarul cauzei, instanţa reţine următoarele:

Prin sentinţa penală nr.545/27.11.2009 pronunţată de Judecătoria Tg.-Cărbuneşti în dosarul nr.1956/317/2009, definitivă prin decizia penală nr.106/15.02.2010, BG a fost condamnat la 1500 lei amendă penală în baza art.180 alin.2 C.pen.

Deşi de la data rămânerii definitive a hotărârii de condamnare au trecut mai multe luni, condamnatul nu a depus înscrisuri din care să rezulte că a achitat amenda.

Din înscrisurile existente la dosarul cauzei rezultă că BG nu deţine bunuri mobile sau imobile şi nici nu realizează venituri.

De asemenea a formulat o cererea de eşalonare a plăţii amenzii motivată de faptul că nu are posibilitatea materială de a achita integral amenda.

Având în vedere că BG nu realizează venituri, instanţa apreciază că nu sunt întrunite condiţiile pentru a dispune înlocuirea pedepsei amenzii cu închisoarea întrucât neplata amenzii nu a constat în reaua credinţă a condamnatului ci în starea de insolvabilitate a acestuia.

PENTRU ACESTE MOTIVE,

ÎN NUMELE LEGII

HOTĂRĂŞTE

Respinge cererea formulată de Biroul Executări Penale din cadrul Judecătoriei Tg.-Cărbuneşti privind înlocuirea pedepsei amenzii cu pedeapsa închisorii.

În temeiul art.192 alin.3 C.proc.pen. cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului.

Cu drept de recurs în 10 zile de la pronunţare.

Pronunţată în şedinţă publică, azi, 31.01.2012.

Preşedinte,

Grefier,

I.M. 13 Februarie 2012

Domenii speta

Spete similare