Reabilitare

R O M Â N I A Cod operator 3924

JUDECĂTORIA TÂRGU-CĂRBUNEŞTI

Dosar nr.****

Sentinţa Penală Nr.53

Şedinţa publică din 14.02.2013

Completul compus din:

PREŞEDINTE : S P 

Grefier : A I

Ministerul Public a fost reprezentat de doamna procuror D C din cadrul Parchetului de pe lângă Judecătoria Tg-Cărbuneşti, jud. Gorj.

Pe rol fiind judecarea cererii de reabilitare formulată de petentul condamnat V C

La apelul nominal făcut în şedinţă publică a lipsit petentul condamnat V C, reprezentat de avocat D D.

Procedura completă.

S-a făcut referatul oral al cauzei de către grefierul de şedinţă, se constată depus la dosar certificatul de cazier judiciar al petentului condamnat, referatul întocmit de Biroul executări penale din cadrul instanţei, apărătorul petentului a depus la dosar contractul de muncă al petentului şi constatându-se cauza în stare de judecată s-a cordat cuvântul în fond.

Reprezentantul Parchetului de pe lângă Judecătoria Tg-Cărbuneşti a pus concluzii de admitere a cererii de reabilitare.

Avocat D D pentru petentul condamnat a solicitat admiterea cererii de reabilitare.

.

J U D E C Ă T O R I A

Asupra cererii penale de faţă;

Prin cererea înregistrată pe rolul Judecătoriei Tg-Cărbuneşti la data de …2012, sub nr. ****, petentul condamnat V C a solicitat instanţei ca prin hotărârea ce o va pronunţa să constate că a intervenit reabilitarea sa de drept cu privire la pedeapsa de 3 ani  închisoarea aplicată prin sentinţa penală nr. ****pronunţată de Judecătoriei Tg-Cărbuneşti pentru care s-a dispus suspendarea executării pedepsei sub supraveghere, definitivă prin decizia penală nr. ****a Curţii de Apel Craiova.

În motivarea cererii a arătat că de la rămânerea definitivă a hotărârilor menţionate şi până în prezent nu a mai săvârşit nicio faptă penală şi a avut un comportament exemplar atât în familie cât şi în societate câştigându-şi existenţa prin muncă cinstită.

În acelaşi scop a mai arătat că în prezent este angajat cu contract de muncă în Italia.

În drept şi-a întemeiat cererea pe dispoziţiile art. 494 Cod de procedură penală şi art. 133-135 Cod penal.

Pentru dovedirea cererii a depus la dosar în copie contractul de muncă, carte de identitate, sentinţa penală nr. ****a Judecătoriei Tg-Cărbuneşti, decizia penală nr. **** a Tribunalului Gorj şi decizia penală nr. ****a Curţii de Apel Craiova.

Din oficiu, instanţa a dispus emiterea unei adrese către IPJ Gorj în vederea comunicării certificatului de cazier judiciar al condamnatului.

De asemenea, s-a dispus ca Biroul executări penale din cadrul instanţei să întocmească un referat cu privire la stadiul executării pedepsei..

Analizând probele de la dosar, instanţa reţine că cererea formulată îndeplineşte condiţiile prevăzute de art. 866 Cod penal.

Potrivit acestui text de lege  „dacă cel condamnat nu a săvârşit din nou o infracţiune înăuntrul termenului de încercare şi nici nu s-a pronunţat revocarea suspendării executării în baza art. 864 , el este reabilitat de drept”.

Fiind îndeplinite condiţiile prevăzute de lege urmează ca instanţa să admită cererea formulată, ocazie cu care va constata intervenită reabilitarea de drept a petentului condamnat Vochiţa Constantin, cu privire la pedeapsa aplicată prin sentinţa penală nr. 68 din 17.06.2005 a Judecătoriei Tg-Cărbuneşti.

Văzând şi dispoziţiile art. 191 şi următoarele Cod de procedură penală.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

H O T Ă R Ă Ş T E

Admite cererea de reabilitare formulată de petentul condamnat V C

Constată intervenită reabilitarea de drept a petentului condamnat cu privire la pedeapsa de 3 ani închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. ****a Judecătoriei Tg-Cărbuneşti.

Obligă petentul condamnat la 30 lei cheltuieli judiciare în favoarea statului

Cu recurs.

Pronunţată în şedinţa publică din  14.02.2013

PREŞEDINTE,

PS

GREFIER,

I A

Domenii speta

Spete similare