Dosar nr.Cod operator 2445
R O M Â N I A
JUDECATORIA TÂRGU JIU,GORJ
Sentinta civila nr.
Sedinta publica de la
Completul compus din:
PRESEDINTE
Grefier
Pe rol fiind solutionarea cererii de chemare în judecata formulata de reclamantul P.IT D. în contradictoriu cu pârâtii R.L , B. I. I. , P.I. V. Comisia Locala pentru aplicarea Legii 18/1991 Bumbesti Jiu , Comisia Judeteana Gorj de stabilire a dreptului de proprietate privata asupra terenurilor, Obstea de P - P si intervenientele în nume propriu C. E si T. E.
La apelul nominal facut în sedinta publica au raspuns reclamantul asistat de avocat G. V. F si pârâtul P. I. V. , lipsa fiind restul partilor.
Procedura completa.
S-a facut referatul oral al cauzei de catre grefierul de sedinta, s-a luat o declaratie pârâtului P. I. V., dupa care, nemaifiind alte cereri de formulat si probe de administrat, instanta a acordat cuvântul în fond.
Avocat G. V. F pentru reclamant a solicitat admiterea atât a cererii de chemare în judecata cât si a cererilor de interventie si pronuntarea unei hotarâri prin care sa fie inclusi atât reclamantul cât si cele doua interveniente în anexa 54 a HCJ 2812/25.08.2000 , alaturi de ceilalti mostenitori ai defunctului autor P TD .
Pârâtul P.V. a aratat ca este de acord cu admiterea cererilor.
JUDECATA
Prin cererea înregistrata la aceasta instanta în data de 11.12.2008 si precizata ulterior , reclamantul P IT D. a solicitat în contradictoriu cu pârâtii R.L. , B. I. I. , P. I. V, Comisia Locala pentru aplicarea Legii 18/1991 Bumbesti Jiu, Comisia Judeteana Gorj de stabilire a dreptului de proprietate privata asupra terenurilor si Obstea de Padure Porceni - Plesa , pronuntarea unei hotarâri prin care sa fie inclus în anexa 54 a HCJ 2812/25.08.2000 , alaturi de ceilalti mostenitori ai defunctului autor P TD I. , carora li s-a reconstituit dreptul de proprietate asupra terenurilor pe care autorul le-a avut în cadrul Obstii de Padure Porceni - Plesa.
Motivându-si cererea reclamantul a aratat ca a formulat cerere de reconstituire a dreptului de proprietate asupra terenurilor provenite de la acest autor , fiind astfel îndreptatit sa fie inclus în anexa 54 a HCJ 2812/25.08.2000 , alaturi de ceilalti mostenitori ai defunctului autor P TD I. , carora li s-a reconstituit dreptul de proprietate asupra terenurilor pe care autorul le-a avut în cadrul Obstii de Padure P - P.
Cererea a fost întemeiata pe prevederile Legii 1/2000.
În dosar au formulat cereri de interventie în nume propriu intervenientele C. E. si T. E. , care , pentru aceleasi motive invocate de catre reclamant , au solicitat includerea lor în anexa 54 a HCJ 2812/25.08.2000 , alaturi de ceilalti mostenitori ai defunctului autor P. TD I. , carora li s-a reconstituit dreptul de proprietate asupra terenurilor pe care autorul le-a avut în cadrul Obstii de Padure P. - P..
Cererea de interventie a fost admisa în principiu prin încheierea de sedinta din data de 06.02.2009 .
Din actele dosarului si probele administrate în cauza instanta retine:
Prin HCJ 2812/25.03.2000 s-a reconstituit în favoarea Obstii de Padure P - P dreptul de proprietate asupra a 1056,12 ha teren cu vegetatie forestiera , corespunzator persoanelor si suprafetelor din tabelul anexa nr. 54 , ce cuprinde un nr. de 97 autori , acest tabel anexa facând parte integranta din hotarâre.
Atât reclamantul cât si intervenientele solicita includerea lor în anexa 54 a HCJ 2812/25.08.2000 , alaturi de ceilalti mostenitori ai defunctului autor P TD I., carora li s-a reconstituit dreptul de proprietate asupra terenurilor pe care autorul le-a avut în cadrul Obstii de Padure P - P , pe motiv ca si ei sunt mostenitorii acestuia .
Verificând sustinerile acestora , instanta retine ca sunt întemeiate, autorul partilor fiind validat cu o suprafata totala de 10,42 ha teren prin HCJ 2812/25.08.2000 în cadrul Obstii de Padure Porceni - Plesa ( pozitia 71 din anexa 54 ).
Fata de aceasta împrejurare , vazând ca reclamantul si intervenientele au dovedit ca sunt mostenitorii defunctului autor P TD I. dar si ca ceilalti mostenitori sunt de acord cu admiterea cererilor , instanta , tinând seama si de prevederile art. 8-13 din Legea nr.18/1991 , în conformitate cu care reconstituirea dreptului de proprietate se face pe numele mostenitorilor autorilor deposedati , va admite atât cerere de chemare în judecata cât si cererile de interventie în interes propriu si va dispune includerea reclamantului si a intervenientelor în anexa 54 a HCJ 2812/25.08.2000 , alaturi de ceilalti mostenitori ai defunctului autor P TD I .
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTARASTE :
Admite cererea de chemare în judecata formulata de reclamantul P I.T. D, domiciliat în comuna Schela , sat Gornacel, jud. Gorj în contradictoriu cu pârâtii R. L. , B I. I., P I. V, domiciliati în comuna Schela, sat Gornacel, jud. Gorj, Comisia Locala pentru aplicarea Legii 18/1991 B- J , Comisia Judeteana Gorj de stabilire a dreptului de proprietate privata asupra terenurilor, Obstea de Padure P. - P. si intervenientele în nume propriu C. E. si T. E. , domiciliate în comuna Schela , sat Gornacel, jud. Gorj .
Admite cererile de interventie formulate de intervenientele C. E. si T. E..
Dispune includerea reclamantului si a intervenientelor în anexa 54 a HCJ 2812/25.08.2000 , alaturi de ceilalti mostenitori ai defunctului autor P TD I .
Cu recurs în 15 zile de la comunicare.
Pronuntata în sedinta publica din 06.03.2009, la Judecatoria Tg-Jiu .
Presedinte, Grefier,
P.L. 06.04.2009/ 9 ex.
1
Curtea de Apel Craiova
Fond funciar. Anulare titlu. Acţiunea legii civile în timp
Judecătoria Fălticeni
Fond funciar
Judecătoria Târgu-Cărbunești
obligaţie de a face
Judecătoria Târgu-Cărbunești
anulare titlu
Tribunalul Olt
Capacitate procesuala.Lipsa de interes.Reconstituire drept de proprietate