Organele fiscale puteau proceda la estimarea unui prejudiciu în cazul (a) unei absențe totale a unei evidenţe fiscale (b) în situaţia în care inculpatul ar fi refuzat să o prezinte organelor de control (c) în situaţia în care evidenţa fiscală este incompletă ori (d) în situaţia în care ar fi suficiente indicii care să conducă la presupunerea că inculpatul practica în mod constant, în vederea sustragerii de la plata TVA-ului, netaxarea curselor efectuate.
Întrucât există documentele justificative şi evidenţele contabile ale contribuabilului, întrucât acestea sunt corecte şi complete, neexistând alte date care să ridice dubii în privinţa veridicităţii lor, se impune luarea în considerare a acestora la stabilirea bazei de impunere, iar nu recurgerea la metoda estimării, cum în mod eronat s-a procedat.
Curtea de Apel Ploiești
Evaziune fiscală. Cazurile în care se poate dispune încetarea procesului penal şi înlocuirea răspunderii penale cu răspunderea administrativă. Legea 241/2005 – Art.10 alin.1
Tribunalul Botoșani
Legea nr. 87/1994; Legea nr. 241/2005
Tribunalul Olt
evaziune fiscala. inexistenta faptei
Judecătoria Iași
Infracţiuni de evaziune fiscală. Soluţionare latură civilă. Neacordare dobânzi la accesoriile calculate şi pretinse de partea civilă
Tribunalul Bacău
Apel - infracţiune de evaziune fiscală