Plâgere contravenţională

JUDECĂTORIA BUHUŞI

SENTINŢĂ CIVILĂ Nr. 975/06.06.2012

Obiect: plângere contraventionala

Prin cererea înregistrată sub nr. 757/199/15.05.2012 la Judecătoria Buhuşi, petentul I. M. V. a formulat plângere contravenţională, împotriva procesului verbal de contravenţie seria CP nr. 2116026/11.05.2012, încheiat de I. P. J. Bacău în calitate de organ constatator.

Cererea este scutită de plata taxei de timbru şi a timbrului judiciar.

În motivarea plângerii, petentul a arătat că prin procesul verbal de contravenţie contestat a fost sancţionat contravenţional, reţinându-se în sarcina lui că la data de 11.05.2012 a condus autoturismul cu nr. de înmatriculare sss, pe str. L din Buhuşi, jud. Bacău, având inspecţia tehnică periodică expirată, deşi el avea inspecţia tehnică făcută, iar la acel moment chiar de acolo se întorcea, agentul de circulaţie presupunând că el a mai circulat cu maşina şi după expirarea ITP-ului. Petentul a recunoscut că nu a avea asupra sa permisul de conducere şi cartea de identitate, dar a apreciat că faptele reţinute în sarcina lui  nu sunt grave.

În apărare, petentul a depus la dosar copii de pe procesul-verbal de contravenţie, de pe cartea sa de identitate şi de pe certificatul de înmatriculare al maşinii.

Plângerea a fost formulată în termenul legal.

Organul constatator nu a formulat întâmpinare şi nu şi-a propus probe.

Părţile legal citate, nu s-au prezentat în instanţă.

Din actele şi lucrările dosarului, instanţa reţine următoarele:

Prin procesul-verbal de contravenţie seria CP nr. 2116026/11.05.2012, încheiat de I. P. J. Bacău în calitate de organ constatator, s-a reţinut în sarcina petentului că în ziua de 11.05.2012 a condus autoturismul marca Dacia cu nr. de înmatriculare sss, pe str. L. din localitatea Buhuşi, jud. Bacău, având inspecţia tehnică periodică expirată din data de 17.04.2012 şi fără a avea asupra sa cartea de identitate, permisul de conducere şi certificatul de înmatriculare.

Faptele au fost încadrate în dispoziţiile art. 10 al. 1 din OUG nr. 195/2002 şi respectiv ale art. 147 pct. 1 din H.G. nr. 1391/2006 şi sancţionate conform art. 102 al. 1 pct. 1 şi respectiv art. 101 al. 1 pct. 18 din O.U.G. nr. 195/2002 modificată, cu amendă contravenţională în sumă de 630 lei – prima faptă reţinută şi cu avertisment – cea de-a doua.

 Din actele depuse la dosar rezultă că procesul verbal de contravenţie a fost întocmit cu respectarea dispoziţiilor de formă prevăzute de O. G. nr. 2/2001, încadrarea juridică şi sancţiunile aplicate fiind conforme cu dispoziţiile H.G. nr. 1391/2006 şi O. U. G. nr. 195/2002.

În ce priveşte prima faptă reţinută în sarcina sa, din copia certificatului de înmatriculare depusă de petent la dosar, rezultă că într-adevăr la data de 11.05.2012, petentul a făcut inspecţia tehnică la maşină, însă nu rezultă dacă aceasta a fost făcută anterior sau ulterior sancţionării, petentul nedovedind că era făcută la ora când a fost sancţionat (10.15).

În ce priveşte cea de-a doua faptă reţinută, petentul a recunoscut că nu a avea asupra sa permisul de conducere şi cartea de identitate.

Ţinând seama de faptul că petentul a făcut inspecţia tehnică periodică exact în ziua în care a fost sancţionat, având în vedere că sancţiunea aplicată trebuie să fie proporţională cu gravitatea faptelor săvârşite şi apreciind că gravitatea faptelor reţinute în sarcina petentului este redusă, întrucât atingerea adusă valorii sociale ocrotite de lege – în speţă activitatea de circulaţie pe drumurile publice – este minimă, instanţa consideră că sancţiunea avertismentului este suficientă pentru atingerea scopului preventiv-educativ al acesteia.

Pentru aceste motive, va admite în parte plângerea, urmând ca în temeiul art. 34, cu aplicarea art. 5, 6 şi 7 al. 2 şi 3 din O. G. 2/2001 să înlocuiască sancţiunea amenzii contravenţionale cu aceea a avertismentului.

Se va atrage atenţia petentului asupra dispoziţiilor art. 7 al. 1 din acelaşi act normativ, respectiv asupra pericolului social al faptei sale, precum şi a obligaţiei de a respecta dispoziţiile legale. 

Red. C.A.M-18.07.2012

1

Domenii speta

Spete similare