Contopire pedepse

Obiect: contopire pedepse

Asupra prezentei cauze penale, instanţa reţine că prin cererea formulată de către petentul AG şi înregistrată pe rolul Judecătoriei Bacău, la data de 28.03.2013, în rejudecarea cauzei, acesta a solicitat contopirea pedepselor şi scăderea din pedeapsa rezultantă şi a perioadei executate.

În vederea soluţionarii cauzei au fost depuse la dosar Sentinţele penale de condamnare; fişă cazier; adresa emisă de PNT;

Analizând  materialul probator aflat la dosarul cauzei, instanţa reţine că  infracţiunile pentru care s-au aplicat condamnatului pedepsele stabilite prin sentinţele penale de condamnare au fost săvârşite înainte să se fi pronunţat o hotărâre de condamnare definitivă pentru vreuna dintre ele, astfel încât acestea se află în concurs de infracţiuni, conform articolului 33 litera a din Codul penal.

În conformitate cu dispoziţiilor articolului 449, aliniatul 1, litera a din Codul de procedură penală, pedeapsa pronunţată poate fi modificată, dacă la punerea în executare a hotărârii sau în cursul executării pedepsei se constată, pe baza unei alte hotărâri definitive existenţa concursului de infracţiuni.

Potrivit dispoziţiilor articolului 36, aliniatul 2 din Codul penal pedepsele stabilite pentru infracţiuni concurente sunt supuse operaţiunii de contopire şi în cazul în care, după ce o hotărâre de condamnare a rămas definitivă, se constată că cel condamnat suferise şi o altă condamnare definitivă pentru o infracţiune concurentă.

Prin urmare, având în vedere aceste temeiuri juridice şi raportându-le la datele prezentei cauze,  instanţa va admite cererea de contopire a pedepselor formulată de către condamnat.

În temeiul articolului 449, aliniatul 1, litera a din Codul de procedură penală se va admite cererea de modificare pedepse, formulată de către condamnatul-petent AG.

I.)Se va descontopi pedeapsa rezultantă de 3 ani închisoare, aplicată prin Sentinţa penală nr. 23/26.03.2012, definitivă la data de 28.06.2012 şi se vor repune în individualitatea lor pedepsele componente astfel:

a) 1 an şi 4 luni închisoare pentru comiterea infracţiunii prevăzută de art.86 alin.2 din O.U.G. nr.195/2002 cu aplicarea art.37 lit.a  C.pen., art.320/1 C.p.p. (faptă comisă în 11.11.2010), aplicată prin Sentinţa penală nr. 23/26.03.2012 .

Se va descontopi pedeapsa rezultantă de 1 an şi 8 luni închisoare, aplicată prin Sentinţa penală nr. 148/27.01.2012 .. definitivă la data de 05.03.2012 şi se vor repune în individualitatea lor pedepsele componente astfel:

b) 5 luni  închisoare pentru comiterea infracţiunii prevăzută de art.26 C.pen. raportat la art.208 alin.1-art.209 alin.1 lit.a, e C.pen. cu aplicarea art.74 alin.2  C.pen., art.76 lit.c C.pen. (faptă comisă în 07.05.2009), aplicată prin Sentinţa penală nr. 148/27.01.2012 a ...

c)  1 an şi 8 luni închisoare,  aplicată prin Sentinţa penală nr. 206/03.02.2010 a .., definitivă la data de 22.04.2010, a cărei suspendare condiţionată a fost anulată.

Se va descontopi şi descumula pedeapsa rezultantă de 2 ani şi 8 luni închisoare, aplicată prin Sentinţa penală nr. 267/18.04.2011 a .., definitivă la data de 13.10.2011 şi se vor repune în individualitatea lor pedepsele componente astfel:

d) 1 an închisoare pentru comiterea infracţiunii prevăzută de art.86 alin.2 din O.U.G. nr.195/2002 cu aplicarea art.37 lit.a  C.pen. (faptă comisă în 14.05.2010), aplicată prin Sentinţa penală nr. 267/18.04.2011 a Judecătoriei …., definitivă la data de 13.10.2011.

e) 1 an închisoare pentru comiterea infracţiunii prevăzută de art.293 C.pen. cu aplicarea art.37 lit.a  C.pen. (faptă comisă în 14.05.2010), aplicată prin Sentinţa penală nr. 267/18.04.2011 a Judecătoriei …. definitivă la data de 13.10.2011.

f)  1 an şi 8 luni închisoare,  aplicată prin Sentinţa penală nr. 206/03.02.2010 a …., definitivă la data de 22.04.2010 a cărei suspendare condiţionată a fost revocată.

II.)Se va descontopi pedeapsa rezultantă de 1 an şi 8 luni închisoare, aplicată prin Sentinţa penală nr. 424/06.03.2012 a Judecătoriei …., definitivă la data de 16.08.2012 şi se vor repune în individualitatea lor pedepsele componente astfel:

g) 1 an închisoare pentru comiterea infracţiunii prevăzută de art.208 alin.1-art.209 alin.1 lit.a, e, g, i C.pen. cu aplicarea art.75 lit.c  C.pen., art.74 alin.2 C.pen., art.76 lit.c C.pen., art.80 C.pen. (faptă comisă în 06/07.10.2008), aplicată prin Sentinţa penală nr. 148/27.01.2012 a Judecătoriei …..

h)  1 an şi 8 luni închisoare, aplicată prin Sentinţa penală nr. 206/03.02.2010 a Judecătoriei …, definitivă la data de 22.04.2010, a cărei suspendare condiţionată a fost anulată.

Se constată concurente infracţiunile care au fost menţionate la punctele a), b), d), e), g).

În temeiul articolului 36 alin. 2 C.pen. raportat la art.33 lit.a C.pen. şi art.34 alin.1 lit.b C.pen. se vor contopi pedepsele menţionate la punctele  a), b), d), e), g) şi se va aplica pedeapsa cea mai grea, anume aceea de 1 an şi 4 luni închisoare.

Se va menţine aplicarea art.83 C.pen. faţă de pedeapsa de 1 an şi 8 luni  aplicată prin Sentinţa penală nr. 206/03.02.2010 a Judecătoriei …. definitivă la data de 22.04.2010 şi se va dispune cumularea acestei pedepse cu pedeapsa rezultantă obţinută prin contopire din prezenta hotărâre, anume aceea de 1 an şi 4 luni închisoare, obţinându-se pedeapsa principală finală de 3 ani închisoare,  petentul-condamnat AG având de executat pedeapsa rezultantă unică finală de 3 (trei) ani  închisoare.

În temeiul art.36, alin.3 C.pen. se va scadea din durata pedepsei rezultante unice finale 3 ani închisoare, perioada deja executată din datele de 11.02.2009, 11.06.2009 şi 10.02.2009 (reţineri de câte 24 de ore fiecare), precum şi începând cu data de 18.10.2011 până la zi.

În temeiul articolului 71 din Codul penal se va interzice condamnatului- petent exerciţiul  drepturilor prevăzute de articolul 64 alin.1 lit. a teza a doua şi lit. b  din Codul penal, pe perioada executării pedepsei principale.

În temeiul articolului 420 şi articolului 449 din Codul de procedură penală se vor anula următoarele mandate de executare a pedepselor: nr. 31/2012, emis de Judecătoria …., nr. 493/2012, emis de Judecătoria …, şi se va dispune emiterea unui nou mandat pentru executarea pedepsei stabilite prin această hotărâre.

Se va dispune plata apărătorului din oficiu.

În temeiul articolului 192, aliniatul 3 din Codul de procedură penală cheltuielile judiciare în cuantum de 200 lei rămân în sarcina statului.

Domenii speta

Spete similare