Pretenţii

Cod Operator 2443

Dosar nr.

R O M Â N I A

TRIBUNALUL GORJ

SECŢIA CONFLICTE DE MUNCA ŞI ASIGURĂRI SOCIALE

Sentinţa Nr. 1132/2012

Şedinţa publică de la 29 Martie 2012

Completul compus din:

PREŞEDINTE

Asistent  judiciar

Asistent  judiciar

Grefier

Pe rol fiind judecarea cererii de chemare în judecată formulată de către reclamanţii P. E., R.C, P.C în contradictoriu cu pârâta C. J.P G, având ca obiect pretenţii.

La apelul nominal făcut în şedinţa publică au lipsit părţile, reclamanţii fiind reprezentaţi prin apărător ales avocat B.M şi pârâta fiind reprezentată prin consilier juridic S. C. 

Procedura legal îndeplinită.

S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de şedinţă, după care, nemaifiind alte cereri de formulat sau probe de administrat, instanţa consideră cauza în stare de judecată şi acordă cuvântul pe fond.

Avocat  B M pentru reclamanţi solicită instanţei a se admite acţiunea aşa cum a fost formulată, fără cheltuieli de judecată.

Consilier juridic S C pentru pârâtă solicită instanţei a se respinge acţiunea.

INSTANŢA

Asupra cauzei de faţă.

Prin cererea de chemare în judecată înregistrată la Tribunalul Gorj, Secţia Conflicte de Muncă şi Asigurări Sociale sub nr., reclamanţii PE, RC, P C au chemat în judecată pârâta CJP G pentru ca prin hotărârea ce se va pronunţa să fie obligată pârâta la plata sumei acordate defunctei PE prin decizia nr.38 din 02.11.2011 cu titlu de compensaţie pentru atingerea integrităţii.

În motivarea cererii, reclamanţii au arătat că sunt moştenitori ai defunctei PE, în calitate de soţ supravieţuitor, respectiv fiice, autoarea decedând la data de 20.11.2011, cauza decesului fiind mezoteliom pleural, boală ce a avut ca punct de pornire expunerea la azbest în perioada 1969-1987, deci o boală profesională.

Au arătat reclamanţii că prin decizia nr. 38/2.11.2011a fost admisă de către pârâtă cererea formulată de PE şi i s-a acordat compensaţia pentru atingerea integrităţii în cuantum de 24.060 lei, însă suma nu a fost achitată până la decesul autoarei. Ulterior, reclamanţii s-au adresat CP G pentru a solicita plata despăgubirilor acordate, însă pârâta a refuzat să plătească suma, motivând că nu se plăteşte moştenitorilor.

Susţin reclamanţii că de vreme ce decizia de acordare a compensaţiei băneşti a fost emisă în timpul vieţii autoarei, moştenitorii sunt îndreptăţiţi să solicite dreptul născut în patrimoniul acesteia.

În drept, au invocat prevederile art. 44 din Legea nr. 346/2002.

Pentru dovedirea cererii, s-au folosit de proba cu înscrisuri, depunând la dosar, în copie, decizia nr. 38/2.11.2011 emisă de CJP G, adresa nr. 49/18.01.2012, adresa nr. 28/16.01.2012 emisă de CNPP, referatul medical întocmit la data de 29.09.2011, adeverinţa nr. 1400/26.09.2011 emisă de L C, certificatul medical constatator al decesului autoarei P E, decizia nr. 8812/28.10.2012 emisă de C J P G, raportul de expertiză medicală din 28.10.2011, certificatul de moştenitor nr. 154/12.12.2011.

Pârâta C J P G a formulat întâmpinare, solicitând respingerea acţiunii formulată de reclamanţi, cu motivarea că prin cererea nr. 1489/01.11.2011, P E a solicitat acordarea unor drepturi de asigurări pentru accidente de muncă şi boli profesionale (compensaţie pentru atingerea integrităţii), cuvenite ca urmare a unor boli profesionale dobândite în perioada activităţii, iar prin decizia nr. 38/2.11.2011 cererea acesteia a fost admisă, dispunându-se acordarea unei compensaţii pentru atingerea integrităţii în cuantum de 24.060 lei, potrivit art. 42 din Legea nr. 346/2002 republicată, ca urmare a pierderii capacităţii de muncă cu 45-50%, în urma unei boli profesionale. 

A precizat pârâta că în intervalul cuprins între data emiterii deciziei de către C J P G şi întocmirea creditelor de la CNNP B, numita P E a decedat, iar în conformitate cu prevederile art. 44 din Legea nr. 346/2002, compensaţia pentru atingerea integrităţii reprezintă o sumă fixă în bani şi se acordă integral, o singură dată, fără a afecta celelalte drepturi sau indemnizaţii la care este îndreptăţit asiguratul.

În opinia pârâtei, compensaţia se acordă doar titularului, iar în cazul decesului acestuia înainte de încasarea compensaţiei, nu se mai plăteşte moştenitorilor.

În apărare, a depus la dosar, în copie, decizia nr. 38/2.11.2011, cererea nr. 1489/1.11.2011, certificatul de deces al defunctei P E, adresa nr. 28/16.01.2012, fişa de declarare a cazului de boală profesională.

Analizând probatoriul administrat în cauză, instanţa constată că acţiunea reclamanţilor este întemeiată pentru următoarele considerente:

Reclamanţii P E, R C şi  P C sunt moştenitori ai defunctei P E, primul în calitate de soţ, iar celelalte în calitate de fiice, aşa cum rezultă din certificatul de moştenitor nr. 154/12.12.2011.

La data de 1 noiembrie 2011, P E s-a adresat pârâtei C J P G şi a solicitat acordarea unor drepturi de asigurări pentru accidente de muncă şi boli profesionale (compensaţie pentru atingerea integrităţii), cuvenite ca urmare a unor boli profesionale dobândite în perioada activităţii, cererea sa fiind înregistrată sub nr. 1489/1.11.2011. Cererea sa a fost analizată şi constatându-se că suferea de o boală profesională, prin decizia nr. 38/2.11.2011 C J P G a admis cererea şi a dispus acordarea compensaţiei pentru atingerea integrităţii, în cuantum de 24.060 lei, prevăzută de art. 42 din Legea nr. 346/2002, ca urmare a pierderii capacităţii de muncă în procent de 45-50%.

P E a decedat la data de 20.11.2011, iar până la această dată pârâta nu-i plătise compensaţia acordată prin decizia nr. 38/2.11.2011. Ulterior,  reclamanţii, în calitate de moştenitori ai defunctei au solicitat plata compensaţiei acordată autoarei lor, însă pârâta a refuzat să facă acest lucru, motivând că această compensaţie se acordă doar titularului, iar în cazul decesului acestuia înainte de încasarea compensaţiei, nu se mai plăteşte moştenitorilor.

Potrivit art. 42 din Legea nr. 36/2002, au dreptul la o compensaţie pentru atingerea integrităţii asiguraţii care, în urma accidentelor de muncă sau a bolilor profesionale, rămân cu leziuni permanente care produc deficienţe şi reduc capacitatea de muncă între 20-50%.

Este adevărat că în conformitate cu dispoziţiile art. 43 din aceeaşi lege,compensaţia se acordă la solicitarea persoanei îndreptăţite, pe baza deciziei medicului asigurătorului, cu îndeplinirea condiţiilor prevăzute la art. 42. Această dispoziţie nu poate fi însă interpretată în modalitatea prezentată de pârâtă, respectiv că moştenitorii persoanei îndreptăţite la a primi compensaţia nu o pot solicita în situaţia în care era deja emisă o decizie prin care s-a dispus acordarea acestei compensaţii, ci doar că ei nu ar putea solicita aceste compensaţii în mod direct.

Contrar celor susţinute de pârâtă, Tribunalul reţine că prin decizia nr. 38/2.11.2011, se acordase deja suma de 24.060 lei numitei P E cu titlul de compensaţie pentru atingerea adusă integrităţii. Dreptul autoarei reclamanţilor cu privire la această sumă s-a născut în patrimoniul acesteia la data de 2.11.2011, data emiterii deciziei nr. 38, chiar dacă suma nu a fost efectiv plătită. Odată cu decesul autoarei, acest drept s-a transmis în patrimoniul moştenitorilor ei, reclamanţi în cauza de faţă şi drept urmare, ei pot solicita plata despăgubirilor.

Instanţa apreciază că reclamanţii nu ar fi putut  solicita plata compensaţiei în mod direct, în temeiul art. 42 din Legea nr. 346/2002, însă pot face acest lucru având în vedere că dreptul exista în patrimoniul autoarei, decizia nr. 38/2.11.2011 producând efecte, în baza art. 955 Cod civil.

Tribunalul nu împărtăşeşte nici argumentul pârâtei că dispoziţiile art. 44 şi 45 s-ar exclude reciproc, în realitate fiind vorba de drepturi distincte, unele acordate asiguratului, celelalte  persoanei care dovedeşte că a suportat cheltuielile de deces.

Având în vedere motivele expuse, instanţa va admite cererea formulată de reclamanţi, în calitate de moştenitori ai defunctei P E, urmând ca pârâta să fie obligată la plata compensaţiei stabilite prin decizia nr. 38/2.11.2011.

Opinia asistenţilor judiciari este conformă cu hotărârea şi considerentele prezente.

PENTRU ACESTE MOTIVE,

ÎN NUMELE LEGII

HOTĂRĂŞTE

Admite acţiunea formulată de către reclamanţii P E, R C şi  P C, toţi cu domiciliul procesual ales în … contradictoriu cu pârâta C J P G, cu sediul în …….

Obligă pârâta să plătească reclamanţilor, în calitate de moştenitori ai defunctei P E, suma de 24.060 lei stabilită prin decizia nr.38/2.11.2011 emisă de pârâtă.

Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare.

Pronunţată în şedinţa publică azi, 29 Martie 2012, la Tribunalul Gorj.

Domenii speta

Spete similare