BUNA CREDINŢĂ ÎN MATERIA IMPREVIZIUNII. APLICABILITATE ÎN MATERIA REZOLUŢIUNII CONTRACTELOR DE ÎNTREŢINERE . ADMISIBILITATE
În speţă, la data de 2 aprilie 1996, întreţinătorii pârâţi P.S. şi S.C. au încheiat un Contract de întreţinere cu întreţinuţii S.M. şi S.P. prin care s-au înstrăinat mai multe bunuri imobile în schimbul întreţinerii.
După aproximativ 9 ani de la încheierea contractului, întreţinutul S.P. a decedat, iar prin sentinţa civilă nr.1513, din data de 25.09.2007 a Judecătoriei Novaci, jud. Gorj , s-a respins acţiunea reclamantei S.M.(întreţinută), de reziliere a contractului menţionat, reţinându-se că pârâţii şi-au îndeplinit obligaţiile asumate, sunt nepoţii soţului decedat, iar intenţia reclamantei S.M. este de a înstrăina bunurile nepoţilor săi, explicându-se astfel refuzul de a primii întreţinerea pârâţilor.
Printr-o nouă acţiune înregistrată în cursul anului 2012 aceeaşi reclamantă S.M. a chemat în judecată pârâţii S.P. şi S.C. , solicitând rezilierea aceluiaşi contract de întreţinere, întrucât pârâţii cât timp a trăit soţul său dar şi după aceea, nu i-au acordat cele necesare traiului, neprestând nici un fel de întreţinere.
Prin sentinţa civilă nr. 140 din data de 23.01.2013, Judecătoria Novaci, jud. Gorj , a admis în partea acţiunea, a dispus rezoluţiunea contractului de întreţinere în proporţie de 1 asupra bunurilor ce formează obiectul contractului, a constat intervenită impreviziunea prevăzută de art. 1271 pct.2 lit.a c.civ. şi a dispus repunerea părţilor în situaţia anterioară .
Pentru a pronunţa această soluţie, instanţa a reţinut că pârâţii , nepoţii soţului reclamantei decedat şi-au îndeplinit obligaţiile asumate faţă de unchiul lor până la decesul acestuia, împrejurare stabilită irevocabil prin sentinţa civilă nr.1513 din 25 septembrie 2007, iar după aceea reclamanta S.M. le-a refuzat întreţinerea , din probele administrate rezultând că cel care o întreţine şi o ajută este nepotul său C.P.
Avându-se în vedere intenţia reclamantei de a-şi lăsa averea nepotului său , s-a apreciat că în cauză devin aplicabile dispoziţiile art.1271 alin 2, conform cărora, în situaţia juridică creată , părţile sunt obligate să negocieze în vederea adaptării contractului sau încetării acestuia reţinându-se şi incidenţa dispoziţiilor art.15 c. civ., potrivit cărora nici un drept nu poate fi exercitat în scopul de a vătăma sau păgubi pe altul, contrar bunei credinţe.
Înţelegând că buna credinţă se caracterizează prin echilibru şi rezonalitate , iar o latură a contractului de întreţinere cuprinde şi un aspect subiectiv , izvorând din relaţia de afecţiune şi încredere reciprocă ce trebuie să existe între părţi , alături de latura juridică, patrimonială, făcându-se aplicabilitatea art. 1271, pct.3, lit. b, c.viv.,
s-a dispus rezilierea contactului numai în proporţie de 1 , raportate la bunurile înstrăinate.
Tribunalul Brașov
Angajare de către ordonatorul principal de credite a unei investiţii care nu era necesară interesului public. Obligaţia legală de a angaja şi de a utiliza creditele bugetare numai în limita prevederilor şi destinaţiilor aprobate, pentru cheltuieli strict
Curtea de Apel Constanța
Anulare obligatie de plată. Constatare nulitate absolută. Neîndeplinirea conditiilor impuse de art. 1257, 1207 si art. 1214 - 1215 Cod civil.
Tribunalul Argeș
nulitate contract de vanzare-cumpărare
Judecătoria Târgu-Cărbunești
pretenţii
Judecătoria Brașov
Clauze abuzive în contracte de credit