Acţiune în constatarea nulităţii absolute a unui act de vânzare-cumpărare încheiat de debitor, în calitate de vânzător, anterior deschiderii procedurii. Competenţa instanţei de drept comun.

Decizie 272 din 01.03.2010


Art. 11 alin. 1 din Legea nr. 85/2006  enumera principalele atributii ale judecatorului-sindic. Enumerarea din art. 11 alin. 1 nu este limitativa, ci doar exemplificativa, aspect ce rezulta din sintagma folosita de legiuitor "principalele atributii". Însa aliniatul  2 al articolului 11 face o delimitare clara a  atributiilor judecatorului -sindic, ca instanta cu o compunere speciala,  de atributiile instantei de drept comun,  stipulând ca atributiile judecatorului sindic sunt limitate la controlul judecatoresc al activitatii administratorului judiciar si/sau al lichidatorului si la procesele si cererile de natura judiciara aferente procedurii insolventei.

Actiunea în constatarea nulitatii absolute a unui act juridic,  întemeiata pe  nulitatile prevazute de codul  civil,  se judeca de instanta de  drept  comun si nu de judecatorul-sindic.

Prin sentinta nr. 1183 din 03.11.2009,  judecatorul-sindic  a admis cererea formulata de lichidator si,  în baza art.79 din Legea nr. 85/2006, a constatat nulitatea absoluta a  contractului  nr.2421 din 28.03.2005, încheiat între debitoarea SC E H  P S SRL si SC S DE A SRL. A repus partile în situatia anterioara încheierii contractului.

Împotriva acestei sentinte a declarat recurs pârâta SC S DE A SRL, criticând-o ca netemeinica si nelegala.

Recursul este  fondat, pentru urmatoarele considerente:

Prin actiunea promovata la data de 28.05.2009 lichidatorul desemnat sa lichideze averea debitoarei SC E H P SRL BALESTI,  a solicitat constatarea nulitatii absolute a contractului de vânzare - cumparare nr. 2421/28.03.2005,  încheiat între societatea debitoare  si SC S DE A SRL, invocând neplata pretului si cauza ilicita.

În drept, lichidatorul  si-a întemeiat actiunea pe dispozitiile art. 948 si 968 Cod civil.

Cererea a fost solutionata prin sentinta nr. 1183/03.11.2009 de judecatorul-sindic care a admis actiunea  în baza art. 79 din Legea nr. 85/2006.

Având în vedere cererea de chemare în judecata si solutia pronuntata, Curtea a constatat ca, în mod gresit, actiunea în constatarea nulitatii absolute a contractului întemeiata pe dispozitiile art.948 si 968 Cod civil a fost solutionata de judecatorul-sindic, în baza dispozitiilor Legii nr. 85/2006.

Art. 11 alin. 1 din Legea nr. 85/2006 enumera principalele atributii ale judecatorului-sindic. Enumerarea din art. 11 alin. 1 nu este limitativa, ci doar exemplificativa, aspect ce rezulta din sintagma folosita de legiuitor "principalele atributii". Însa alin. 2 al articolului 11 face o delimitare clara stipulând ca atributiile judecatorului-sindic sunt limitate la controlul judecatoresc al activitatii administratorului judiciar si/sau al lichidatorului si la procesele si cererile de natura judiciara aferente procedurii insolventei.

Ca urmare, competenta judecatorului-sindic se limiteaza la exercitarea controlului judecatoresc al activitatii administratorului/lichidatorului judiciar si la acele procese de natura judiciara aferente procedurii insolventei.

Actiunea în constatarea nulitatii absolute întemeiata pe prevederile Codului civil se impunea a fi judecata pe calea dreptului comun, fiind aplicabile dispozitiile art. 2 pct.1 lit. a Cod procedura civila referitoare la competenta tribunalului de solutionare a cererilor evaluabile în bani ( valoarea imobilului ce a facut obiectul contractului de vânzare -cumparare nr. 2421/2005 este peste 100.000, respectiv 100.000 fara TVA) precum si dispozitiile Deciziei nr. 32/2008 a ÎCCJ, pronuntata în recurs în interesul legii.

Prin solutionarea cererii prin prisma dispozitiilor Legii nr. 85/2006 si nu a dispozitiilor expres invocate de parte,  Tribunalul nu a intrat practic în cercetarea fondului, ceea ce impune casarea cu trimitere la instanta de drept comun.