Neplata taxei de timbru conduce la anularea acţiunii formulate de partea căreia i s-a pus în vedere să achite taxa de timbru. Calculul greşit al taxei de timbru constituie o greşeală de judecată şi nu o greşeală materială în sensul dispoziţiilor art. 318 teza I Cod procedură civilă.
Decizia civila nr. 11/R din 12.01.2010 a Curţii de Apel Galaţi
Prin contestaţia adresată Curţii de Apel Galaţi petentul NC a solicitat anularea deciziei civile nr. 449/2009 pronunţată de Curtea de Apel motivat de faptul că instanţa a calculat greşit taxa de timbru aferentă cererii de recurs iar ulterior a anulat recursul ca fiind insuficient timbrat.
Prin decizia civilă nr. 11/R din 12.01.2010 a fost respinsă ca inadmisibilă contestaţia în anulare reţinându-se faptul că modul de stabilire al taxei de timbru nu constituie o greşeală materială, cum ar fi de exemplu neobservarea existenţei la dosar a chitanţei privind plata taxei de timbru, ci este o greşeală de judecată, de interpretare a dispoziţiilor Legii nr. 146/1997.
S-a mai arătat de către instanţă că persoana nemulţumită de modul de calculare al taxei de timbru are la îndemână cererea de reexaminare, acesta fiind singurul mijloc procedural prin care problema în discuţie poate fi soluţionată.
Curtea de Apel Oradea
LITIGII CU PROFESIONIŞTII. CONTESTAŢIE ÎN ANULARE. GREŞEALĂ MATERIALĂ. LIPSA DOVEZII PLĂŢII TAXEI DE TIMBRU LA DOSAR, LA DATA JUDECĂRII RECURSULUI. NEINCIDENŢA PREVEDERILOR ART.318 ALIN.1 TEZA I COD PROCEDURĂ CIVILĂ. -art.318 alin.1 teza I Cod proce...
Curtea de Apel Alba Iulia
Incidenţa concomitentă în cauză a dispoziţiilor art. 242 pct. 2 cod procedură civilă
Curtea de Apel București
Formularea unei cererii de ajutor public judiciar. Respingerea cererii de ajutor public judiciar.
Tribunalul Buzău
COMERCIAL: Cheltuieli de judecată făcute într-un proces anterior, solicitate printr-o cerere principală. Taxe de timbru.
Judecătoria Zalău
Ajutor public judiciar