Recurs litigii cu profesionişti. procedura insolvenţei. respingerea planului de reorganizare propus de debitoare ca fiind depus tardiv. înregistrarea planului de reorganizare la administratorul judiciar înăuntrul termenului prevăzut de art.94 (1) lit.a di

SECŢIA A II – A CIVILĂ, DE CONTENCIOS ADMINISTRATIV ŞI FISCAL.

RECURS LITIGII CU PROFESIONIŞTI. PROCEDURA INSOLVENŢEI. RESPINGEREA PLANULUI DE REORGANIZARE PROPUS DE DEBITOARE CA FIIND DEPUS TARDIV. ÎNREGISTRAREA PLANULUI DE REORGANIZARE LA ADMINISTRATORUL JUDICIAR ÎNĂUNTRUL TERMENULUI PREVĂZUT DE ART.94 (1) LIT.A DIN LEGEA NR.85/2006.

-art.94 (1) lit.a din Legea nr.85/2006.

Decizia nr.514/22.10.2013 a Curţii de Apel Oradea - Secţia a II –a civilă,  de contencios administrativ şi fiscal.

Prin SENTINŢA nr. 1418/F/2013 din 07 mai 2013, Tribunalul Bihor a admis  excepţia tardivităţii depunerii planului de reorganizare, excepţie invocată din oficiu,

A constatat încălcate dispoziţiile art.94 alin.1 din Legea nr.85/2006 şi respinge planul de reorganizare a debitoarei SC I. J. SRL H. S., având  CUI 27423016 şi J 05/1189/2010, ca tardiv depus.

In temeiul art. 107 alin.1 pct.B din Legea privind procedura insolvenţei a dispus începerea procedurii falimentului debitorului SC I. J. SRL

In temeiul art.107 alin 2 din Legea privind procedura insolvenţei, a desemnat lichidator judiciar C. I. P. M., având CIF 249571154, care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art.25 din lege.

In temeiul art.107 alin.2 din Legea privind procedura insolvenţei, a dispus dizolvarea societăţii debitoare şi ridicarea dreptului de administrare al debitorului.

A dispus notificarea deschiderii procedurii de faliment debitorului, creditorilor şi oficiului registrului comerţului de pe lângă Tribunalul Bihor pentru efectuarea menţiunii, precum şi publicarea în Buletinul procedurilor de insolvenţă.

A fixat termenele limită pentru depunerea cererilor, creanţelor născute în cursul procedurii, pentru verificarea creanţelor născute în cursul procedurii, întocmirea, afişarea şi comunicarea tabelului suplimentar al creanţelor, pentru depunerea contestaţiilor la creanţele născute în cursul procedurii la  5 zile de la publicarea în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă a tabelului suplimentar, pentru întocmirea şi afişarea tabelului definitiv consolidat al creanţelor.

A fixat termen pentru continuarea procedurii la 01.10.2013,cam.3,ora 9.

In temeiul art.113 din Legea privind procedura insolvenţei, a dispus sigilarea bunurilor din averea debitorului şi îndeplinirea celorlalte operaţiuni de lichidare.

Pentru a hotărî astfel, judecătorul – sindic a reţinut următoarele :

Prin Încheierea 2465/F/23.10.2012 s-a dispus deschiderea procedurii generale a insolvenţei împotriva debitoarei SC I. J. SRL, cu sediul în H. S. nr. 55, jud. B.,  având  CUI 27423016 şi J 05/1189/2010, numindu-se în temeiul art.34 din Legea privind procedura de insolvenţă, administrator judiciar pe C. I. P. M. , cu sediul în O., str. N. nr. 78, bl. AN 78, ap. 14, jud. B., având CIF 249571154, care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art.20 din lege, cu o retribuţie ce va fi stabilită conform decontului.

În temeiul art.61 din Legea privind procedura de insolvenţă, s-a dispus notificarea deschiderii procedurii debitorului, asociaţilor, creditorilor şi Oficiului Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Bihor, prin Buletinul Procedurilor de Insolvenţă, în vederea efectuării menţiunii în temeiul art.61 din Legea privind procedura de insolvenţă, precum şi tuturor băncilor unde debitorul are deschise conturi.

S-a fixat  termenul limită pentru depunerea de către creditori a opoziţiilor la sentinţa de deschidere a procedurii în termen de 15 zile de la comunicare, iar termenul de soluţionare a eventualelor opoziţii în 10 zile de la data expirării termenului de depunere a acestora.

S-a pus  în vedere administratorului judiciar prevederile art.252 din Legea nr.31/1990 republicată şi dispune menţionarea la registrul comerţului a reprezentanţilor permanenţi ai administratorului judiciar.

S-a fixat termenul limită pentru depunerea creanţelor la 07.12.2012, s-a fixat termenul limită pentru verificarea creanţelor, întocmirea, afişarea şi comunicarea tabelului preliminar al creanţelor la 28.12.2012, s-a fixat termenul limită pentru afişarea tabelului definitiv al creanţelor la 14.01.2013. 

S-a dispus trimiterea notificărilor către toţi creditorii debitorului, de către administratorul judiciar, iar în temeiul art.4 din Legea privind procedura de insolvenţă, s-a dispus deschiderea de către debitor a unui cont la o unitate bancară, din care vor fi suportate cheltuielile aferente procedurii, în termen de 2 zile de la notificarea deschiderii procedurii, în caz de neîndeplinire a atribuţiei, contul va fi deschis de către administratorul judiciar.

Conform art. 94 din Legea nr. 85/2006, în termen de 30 de zile de la afişarea tabelului definitiv la creanţelor, debitoarea poate depune un plan de reorganizare, în prezenta cauză ultima zi de depunere fiind în data de 23.02.2013.

La data de 07.05.2013, în şedinţa publică, reprezentantul administratorului judiciar a depus la dosar planul de reorganizare, fără a face dovada înregistrării acestuia la tribunal, cu mult peste termenul stabilit de art. 94 din legea insolvenţei.

La acelaşi termen de judecată, judecătorul sindic a ridicat excepţia de tardivitate a depunerii planului de reorganizare, faţă de aspectul că planul de reorganizare nu poartă nicio dată certă sau o dată de înregistrare a acestuia la registratura tribunalului.

Având în vedere că nici administratorul special şi nici administratorul judiciar nu a justificat în vreun fel motivul pentru care a  depus planul de reorganizare doar la data de 07.05.2013, cu mult peste termenul prevăzut de art. 94 alin.1 din Legea nr.85/2006, judecătorul sindic a admis excepţia de tardivitate a depunerii planului de reorganizare invocată din oficiu, a constatat încălcate dispoziţiile art.94 alin.1 din Legea nr.85/2006 şi a respins planul de reorganizare a debitoarei SC I. J. SRL ca tardiv depus şi a dispus intrarea debitoarei în procedura de faliment prevăzută de art. 107 alin.1 pct.B din Legea privind procedura insolvenţei.

Împotriva acestei sentinţe a declarat recurs, în termen legal,  recurenta debitoare SC I. J. SRL, solicitând admiterea recursului, casarea sentinţei atacate şi trimiterea cauzei spre rejudecare instanţei de fond, iar în subsidiar a solicitat modificarea în totalitate a sentinţei recurate în sensul respingerii excepţiei de tardivitate şi continuarea procedurii de insolvenţă în forma generală în vederea supuneri la vot în adunarea creditorilor a planului de reorganizare.

În motivarea cererii, recurenta a arătat că la data de 21.02.2013 s-a prezentat la sediul administratorului judiciar şi i-a înmânat planul de reorganizare, acesta fiind înregistrat în registrul intrări/ieşiri al C.  I.  P.  M. sub nr. 15/21.02.2013, urmând a fi depus la dosarul cauzei şi la ONRC Bihor prin grija administratorului judiciar. La termenul din 07.05.2013, când administratorul judiciar a depus planul de reorganizare, instanţa a admis excepţia tardivităţii depunerii planului de reorganizare, dispunând deschiderea procedurii falimentului, deşi nu a solicitat dovada înregistrării în termen a planului.

Planul de reorganizare a fost depus în termen, cu două zile înainte de expirarea acestuia.

În drept, recurenta a invocat prevederile Legii nr. 85/2006 şi art. 304 şi următoarele Cod procedură civilă.

Recurenta a formulat la data de 02.09.2013, o cerere de suspendare a executării sentinţei nr. 1418/F/2013, până la soluţionarea recursului, cerere ce a fost admisă prin Încheierea din cameră de consiliu din 24.09.2013.

Recurenta a depus, în recurs, copia registrului de intrări ieşiri a C. I. P. M. şi copia planului de reorganizare.

Intimaţii nu au formulat întâmpinare.

Examinând recursul formulat, prin prisma prevederilor art. 3041 Cod procedură civilă, precum şi a susţinerilor părţilor, Curtea a apreciat recursul ca fiind întemeiat din următoarele considerente:

Potrivit art. 94 alin. 1 lit. a din Legea nr. 85/2006, debitorul poate propune un plan de reorganizare, cu aprobarea prealabilă a adunării generale a acţionarilor/asociaţilor, în termen de 30 de zile de la afişarea tabelului definitiv de creanţe.

În speţă, tabelul definitiv de creanţe a fost afişat la data de 29.01.2013, astfel că termenul pentru propunerea de către recurenta debitoare a unui plan de reorganizare a expirat la 01.03.2013.

Prima instanţă a reţinut în mod corect faptul că planul de reorganizare a fost depus la dosar de către administratorul judiciar abia la data de 07.05.2013, însă din înscrisurile depuse, respectiv copia registrului de intrări/ieşiri a Cabinetului de Insolvenţă, rezultă că debitoarea a propus planul de reorganizare în termenul prevăzut de lege. Astfel, aceasta a depus planul de reorganizare la sediul administratorului judiciar la data de 21.02.2013, fiind înregistrat sub nr. 15, înăuntrul termenului de 30 de zile de la fişarea tabelului  definitiv.

Pentru aceste motive, Curtea a apreciat ca neîntemeiată excepţia tardivităţii propunerii planului de reorganizare, astfel că a respins-o.

În consecinţă, în temeiul art. 312 Cod procedură civilă, Curtea a admis ca fondat recursul declarat împotriva sentinţei nr. 1418/F/2013 a Tribunalului Bihor, sentinţă pe care o a casat-o în totalitate şi a trimis cauza la aceeaşi instanţă în  vederea continuării procedurii de insolvenţă.

S-a constatat că nu s-au solicitat cheltuieli de judecată.

Domenii speta

Spete similare