Recurs. Anulare decizie de impunere. Dreptul de deducere a tva

CONTENCIOS ADMINISTRATIV

Recurs. Anulare decizie de impunere. Dreptul de deducere a TVA

- art. 145 alin. 2 din Legea nr. 571/2003

- art. 1471 alin. 2 Cod fiscal

- H.G. nr. 44/2004

Recurenta SC E. V. SRL O. a solicitat în cursul anului 2009 rambursarea TVA aferent decontului înregistrat sub numarul xxxx/xxxx/10.04.2009, în urma careia s-a dispus efectuarea unei inspectii fiscale partiale privind rambursarea TVA, la finalizarea inspectiei fiscale fiind întocmit Raportul de Inspectie fiscala nr.xxxxx/12.06.2009, decizia de impunere nr.xxx/12.06.2009 si dispozitia privind masurile stabilite de organele de inspectie fiscala nr.xxxxx/12.06.2009.

Actele de control mai sus mentionate au fost atacate de catre recurent, fiind însa mentinute de catre instantele de judecata prin decizia nr.1453/CA/2.04.2013 a Curtii de Apel O.

În perioada 17.09.2013-19.09.2013 s-a desfasurat un nou control de inspectie fiscala, organele de control respingând din nou de la rambursare suma de 166.305 lei, sens în care au fost emise decizia de impunere si decizia de nemodificare a bazei de impunere, ambele cu nr. F-BH xx/26.09.2013, dispozitia privind masurile stabilite de organele de inspectie fiscala nr. xx/26.09.2013 si raportul de inspectie fiscala nr. F-BH xx/26.09.2013.

Cu privire la sustinerile recurentului privind îndeplinirea conditiilor prevazute de lege pentru exercitarea dreptului de deducere a TVA – ului aferent serviciilor si bunurilor legate de realizarea unor proiecte de energie curtea le-a apreciat ca fiind nefondate având în vedere urmatoarele motive:

Potrivit art.145 alin.2 litera a din Legea 571/2003 privind Codul fiscal orice persoana impozabila are dreptul sa deduca taxa aferenta achizitiilor, daca acestea sunt destinate utilizarii în folosul unor operatiuni taxabile, daca sunt îndeplinite conditiile prevazute la art.146 alin.1 litera a) din Legea 571/2003 respectiv ,,pentru taxa datorata sau achitata, aferenta bunurilor care i-au fost ori urmeaza sa îi fie livrate ori serviciilor care i-au fost ori urmeaza sa îi fie prestate în beneficiul sau de catre o persoana impozabila, sa detina o factura emisa în conformitate cu prevederile art. 155, precum si dovada platii în cazul achizitiilor efectuate de catre persoanele impozabile care aplica sistemul TVA la încasare, respectiv de catre persoanele impozabile care achizitioneaza bunuri/servicii de la persoane impozabile în perioada în care aplica sistemul TVA la încasare.

Prin HG 44/2004 pentru aprobarea normelor metodologice de aplicare a Legii nr.571/2003 pentru exercitarea dreptului de deducere prevazut la alin.1 trebuie îndeplinite urmatoarele conditii: bunurile respective urmeaza a fi utilizate pentru operatiuni care dau drept de deducere, persoana impozabila trebuie sa detina o factura sau alt document legal aprobat prin care sa justifice suma taxei pe valoarea adaugata aferenta bunurilor achizitionate si sa nu depaseasca perioada prevazuta la art.147/1 alin.2 din Codul fiscal.

Raportat la dispozitiile legale mai sus mentionate curtea a apreciat ca la dosarul cauzei nu exista dovezi din care sa rezulte realizarea de catre aceasta de operatiuni taxabile, facturile fiscale depuse de recurenta neputând fi luate în considerare în acest sens, în lipsa unor contracte de servicii ori alte documente din care sa rezulte natura serviciilor prestate raportat si la obiectul de activitate al societatii recurente.

Prin urmare, în speta nu s-a dovedit ca recurenta, ulterior contestarii deciziei de impunere nr. xxx/12.06.2009 (cu privire la care instantele de judecata s-au pronuntat în modalitatea anterior expusa), recurenta a realizat operatiuni taxabile care dau dreptul la deducerea sumei de 166.305 lei, astfel ca recursul formulat de aceasta a fost respins ca nefondat.

Decizia nr. 129 din 25.01.2016 a Curtii de Apel Oradea - Sectia a II - a civila, de contencios administrativ si fiscal

Dosar nr. 2689/111/CA/2014*

Prin Sentinta nr. 999/CA/27.03.2015 pronuntata de Tribunalul B. s-a respins actiunea formulata de catre reclamanta SC E. V. SRL, în contradictoriu cu pârâtele D. G. R. F. P. C.-N. - A. J. F. P. B. si D. G. R. F. P. C.-N.

Împotriva sentintei mai sus aratate a formulat recurs SC E. V. SRL solicitând admiterea acestuia, casarea sentintei recurate si, în urma rejudecarii, admiterea actiunii formulate în cauza, cu obligarea intimatelor la plata cheltuielilor de judecata în ambele instante.

În motivarea recursului s-a aratat ca sentinta instantei de fond este nelegala si netemeinica, fiind rezultatul gresitei interpretari a probatiunii administrate în cauza si a dispozitiilor legale aplicabile, aceasta ignorând faptul esential ca, ulterior contestarii deciziei de impunere nr.xxx/12.06.2009 recurenta a realizat operatiuni taxabile si a depus în mai multe rânduri deconturi de TVA prin care a solicitat si obtinut rambursarea de TVA.

S-a aratat ca în perioada 2010-2012, cu ocazia unor controale efectuate de catre organele de inspectie fiscala în urma formularii de catre recurenta a unor cereri de rambursare de TVA aferente aceluiasi gen de achizitii de bunuri si servicii ca si în cazul de fata si, chiar de la aceeasi parteneri comerciali, au fost aprobate deconturile înaintate, dispunându-se restituirea TVA solicitata în suma de 798.512 lei.

A se retine ca nu exista elemente noi fata de situatia existenta la momentul emiterii deciziei de impunere nr.xxx/12.06.2009 este fundamental gresit, elementul de noutate constând tocmai în schimbarea situatiei fata de decizia mai sus mentionata, în sensul îndeplinirii conditiilor legale.

Legal citate pârâtele nu au formulat întâmpinare în cauza.

Instanta de recurs, analizând recursul declarat prin prisma motivelor invocate, retine ca acesta este nefondat pentru urmatoarele considerente:

Recurenta SC E. V. SRL O. a solicitat în cursul anului 2009 rambursarea TVA aferent decontului înregistrat sub numarul xxxx/xxxx/10.04.2009, în urma careia s-a dispus efectuarea unei inspectii fiscale partiale privind rambursarea TVA, la finalizarea inspectiei fiscale fiind întocmit Raportul de Inspectie fiscala nr.xxxxx/12.06.2009, decizia de impunere nr.xxx/12.06.2009 si dispozitia privind masurile stabilite de organele de inspectie fiscala nr.xxxxx/12.06.2009.

Actele de control mai sus mentionate au fost atacate de catre recurent, fiind însa mentinute de catre instantele de judecata prin decizia nr.1453/CA/2.04.2013 a Curtii de Apel O.

În perioada 17.09.2013-19.09.2013 s-a desfasurat un nou control de inspectie fiscala, organele de control respingând din nou de la rambursare suma de 166.305 lei, sens în care au fost emise decizia de impunere si decizia de nemodificare a bazei de impunere, ambele cu nr. F-BH xx/26.09.2013, dispozitia privind masurile stabilite de organele de inspectie fiscala nr. xx/26.09.2013 si raportul de inspectie fiscala nr. F-BH xx/26.09.2013.

Cu privire la sustinerile recurentului privind îndeplinirea conditiilor prevazute de lege pentru exercitarea dreptului de deducere a TVA – ului aferent serviciilor si bunurilor legate de realizarea unor proiecte de energie curtea le-a apreciat ca fiind nefondate având în vedere urmatoarele motive:

Potrivit art.145 alin.2 litera a din Legea 571/2003 privind Codul fiscal orice persoana impozabila are dreptul sa deduca taxa aferenta achizitiilor, daca acestea sunt destinate utilizarii în folosul unor operatiuni taxabile, daca sunt îndeplinite conditiile prevazute la art.146 alin.1 litera a) din Legea 571/2003 respectiv ,,pentru taxa datorata sau achitata, aferenta bunurilor care i-au fost ori urmeaza sa îi fie livrate ori serviciilor care i-au fost ori urmeaza sa îi fie prestate în beneficiul sau de catre o persoana impozabila, sa detina o factura emisa în conformitate cu prevederile art. 155, precum si dovada platii în cazul achizitiilor efectuate de catre persoanele impozabile care aplica sistemul TVA la încasare, respectiv de catre persoanele impozabile care achizitioneaza bunuri/servicii de la persoane impozabile în perioada în care aplica sistemul TVA la încasare.

Prin HG 44/2004 pentru aprobarea normelor metodologice de aplicare a Legii nr.571/2003 pentru exercitarea dreptului de deducere prevazut la alin.1 trebuie îndeplinite urmatoarele conditii: bunurile respective urmeaza a fi utilizate pentru operatiuni care dau drept de deducere, persoana impozabila trebuie sa detina o factura sau alt document legal aprobat prin care sa justifice suma taxei pe valoarea adaugata aferenta bunurilor achizitionate si sa nu depaseasca perioada prevazuta la art.147/1 alin.2 din Codul fiscal.

Raportat la dispozitiile legale mai sus mentionate curtea a apreciat ca la dosarul cauzei nu exista dovezi din care sa rezulte realizarea de catre aceasta de operatiuni taxabile, facturile fiscale depuse de recurenta neputând fi luate în considerare în acest sens, în lipsa unor contracte de servicii ori alte documente din care sa rezulte natura serviciilor prestate raportat si la obiectul de activitate al societatii recurente.

Prin urmare, în speta nu s-a dovedit ca recurenta, ulterior contestarii deciziei de impunere nr. xxx/12.06.2009 (cu privire la care instantele de judecata s-au pronuntat în modalitatea anterior expusa), recurenta a realizat operatiuni taxabile care dau dreptul la deducerea sumei de 166.305 lei, astfel ca recursul formulat de aceasta a fost respins ca nefondat.

Domenii speta

Spete similare