Plangere ordonanta procuror
Prin plângerea înregistrată la această instanţă, petenţii au solicitat desfiinţarea soluţiei din Ordonanţa dată de Parchetul de pe lângă Judecătoria Vaslui, menţinută prin ordonanţa Primului–Procuror, prin care s-a dispus scoaterea de sub urmărire penală şi aplicarea amenzii administrative în cuantum de câte 400 lei petenţilor pentru săvârşirea infracţiunii prevăzute de art. 180 alin. 2 Cod penal, considerând că soluţia dată este nelegală şi netemeinică.
În motivarea plângerii, petenţii au arătat că soluţia atacată este greşită, deoarece ei sunt cei care au fost loviţi de persoana interesată, fiind nevinovaţi.
La solicitarea instanţei a fost înaintat şi anexat dosarul de urmărire penală nr. al Parchetului de pe lângă Judecătoria Vaslui, cuprinzând ordonanţele atacate precum şi dovada comunicării ordonanţei Primului-Procuror către petenţi din data de 04.09.2009 (filele 13-14).
Conform dispoziţiilor art. 278 indice 1 Cod procedură penală, petenţii puteau face plângere împotriva ordonanţei de scoatere de sub urmărire penală, adresată instanţei competente, în termen de 20 zile de la data comunicării de către Parchet a ordonanţei primului – procuror.
Instanţa apreciază că, faţă de data de la care a fost formulată plângerea de către petenţi - 06.10.2009 şi data comunicării către aceştia a Ordonanţei Primului-Procuror - 04.09.2009, termenul de 20 zile prevăzute de art. 278 indice 1 Cod procedură penală expirase şi, în consecinţă, va respinge plângerea ca fiind tardiv formulată.
Va obliga pe fiecare din cei doi petenţi la plata către stat a cheltuielilor judiciare avansate.
Curtea de Apel Târgu Mureș
Judecata. Cerere de renunţare la judecată. Modificarea cererii iniţiale de chemare în judecată. Încălcarea principiului contradictorialităţii şi a principiului dreptului la apărare
Curtea de Apel Constanța
Solicitare anulare hotărâre emisă de colegiul de conducere al tribunalului. Critici privind modul de soluţionare a excepţiei lipsei calităţii procesual pasive a tribunalului. Greşita aplicare a normelor de drept material. Producere efecte act admin.
Curtea de Apel Timișoara
Modificarea obiectului acţiunii nu poate forma obiect de judecată pentru prima dată în calea de atac a apelului. Nelegala compunere a completului de judecată dat fiind starea de incompatibilitate a judecătorului, care a constatat perimată cererea reclaman
Curtea de Apel Oradea
DREPT CIVIL. DREPT PROCESUAL CIVIL.Daune morale. Articole defăimătoare publicate în mass media. Modificarea cererii de chemare în judecată cu depăşirea termenului legal. Lipsa capacităţii de folosinţă a cotidienelor on-line
Tribunalul Dâmbovița
Lipsa de interes pentru promovarea unei căi de atac împotriva unei hotărâri judecătoreşti